辽宁 姚秀生
我收藏古钱币二十余年,现早已过花甲之年,好多人说“你已经老了,别干了”,我对他们讲“我收藏二十余年,按收藏年龄算,我还年轻着呢”。作为一个收藏者,所享受的就是在得到藏品时那瞬间的喜悦。惊喜之余的尽情挥洒,瞬间所享受的就是经年苦寻所得到的成果,一种成就感。所享受的就是苦淡经营后的自我满足,灯下自赏的喜悦,以及出示于人的满足。发一句“酸”,那感觉俨然是喜洋洋胸怀荡漾,飘飘然独步天下,“老夫聊发少年狂”。我近五年来专以攻古钱币的版别为主,研究、探讨并交流。古币主要是脱谱币,异版币。现展示三枚元朝“至大通宝”与众泉友、各界朋友共赏。
图1元朝“至大通宝”异范合背罕见,直径24.4毫米,厚度1.4毫米,重量4.5克。此枚钱币,大字,未经过入土,是一枚历代钱币爱好者收藏传至我之手中的传世罕见之币。此币两面有着因传世而形成的传世包浆,从钱文上看,清幽俊良,颇有功底。钱文疏密有致,拙中见巧,粗犷大气。铸工精湛,青铜温润,形制规范,包浆熟旧。而背深浅相同,穿口干净利落,符合时代特征。“至”字隔轮离郭,有处断笔,至最后一笔,横左高后低。“大”字隔轮离郭,头一笔因内穿下边有一弧形缺口而伸入其中,此缺口是否是原范刻意所为?如果是,那可真是独有之举。“通”字离郭接轮,长点角“通”,“通”中角为“开足角”,两竖成曲状向外撇。“宝”接郭离轮,“宝”中的“尔”应“回勾”但无回勾,在回勾的位置上有一短细斜横,左连尔右连内穿。“宝”中“贝”头笔为浅斜横,左低右高。第二笔横与第三笔横均左低右高,最后一笔横与贝中右竖隔笔。此“宝”与其他古币中的宝字写法不同,是个异“宝”。背面地章突低不平。但细看可以分辨出“上至、下大、右通、左宝”四个字,均由隔笔的突点组成,四个字体的笔划不同,但细看连接起来看就是一枚“合背”钱币。有人不同意我的看法,他们认为“就是铸造收缩而形成的”。如果按他们的说法是“收缩而形成的话”,正面的“通”在右边,背面“通”应在左边。但看此枚钱币的右边分明是“通”的外形,而左边是“宝”的外形,宝上的“点”清楚可见。钱的上部可分辨出是个“至”字,下边可清楚看出是一个“大”字,而且位置向左,“大”字下多出了一“长点”,从而形成了一个“太”字。此枚钱币不但是稀少的“合背钱”,而且“通宝”两字是采用金朝“大定通宝”的范改刻而成。以上是笔者已见,是否得当,望众指教。
图2“至大通宝”系元朝早期试铸币,粗字大厚板,罕见难得。直径24.7毫米,厚1.7毫米,重量4.7克。此枚钱币两面红斑绿锈非常漂亮,穿口干净利落。钱文粗壮,拙中见巧,粗犷大气,面背内外郭相同,而且较深。形制规范,符合时代特征。“至”隔轮离郭,“大”字的第一笔横左上挑。此种写法在“至大通宝”中实属异“大”罕见,“大”字连郭连轮。“通”字无点,接郭连轮,为无点“通”,窄降“宝“接郭接轮。背面与正面地章平整,干净利落,由其背面看起来比正面更加俊美,此枚钱币从其特点及文字的书写特点,笔者认为是“早期试铸币”。
图3“至大通宝”特大粗字,难得。直径24.7毫米,厚度1.3毫米,重量4.1克。此枚钱币正面宽轮,背面比正面窄一些。双面红锈与浅兰色锈布满钱体,特大粗字,铸工精湛,铜色温润,形制规范,包浆熟旧、穿口干净利落,从钱文上看,钱文疏密有致,虽然字体粗大,但拙中见巧,粗犷大气,品相极为精美,其形制大字大样,肉厚质量,有早期试铸币之风范。“大”粗宽“至”,接轮离郭。头一笔横中间下弯成“月牙”状,横末端“长顿笔”,第二笔横末为“长顿笔”,第三笔横为短细横,末端也是“长顿笔”。最后一笔横,起笔“左上挑”,落笔为“下顿笔”。此枚钱币中的“至”书法奇持,实为罕见之笔。扁宽“大”,接轮接郭。“大”的头一笔横,起笔“上曲挑”落笔“下顿”。第二笔“大”弧呈“月牙”状最后一笔,上细而下粗。粗笔“通”省点,为无点“通”。粗字大“宝”,连郭连轮。背面铸工干净利落,规范、俊美。此枚钱币、书写奇特,与众“至大通宝”极为不同,而且难得。以上愚见,望予指正!
我虽然早已过花甲之年,但我愿发余热,散余光,为华夏文化做点贡献。即兴作诗一首,由于本人才疏学浅,望勿笑。(责编:丁丑)
刀光剑影遗珍玩
当今市场高仿全
作人诚实信为本
为国分忧苦也甘