邮市发展中的公平比效率更重要

 邮市的健康发展是邮政管理层和集邮者的共同愿望，但是在发展过程中，公平比效率更为重要。

 
    有的网友认为邮市发展的核心是人气旺、价格涨、成交多，这是仅仅看重邮市发展效率的急功近利的想法。过去的失败教训我们不应该忘记，在没有公平基础上的邮市发展是不会长久的。例如：1996年底到1997年初期间，投资者集中力量炒作新发行的邮品，参与者瞬间达到了2000万人，创下了历史之最，邮市看起来空前火爆，全世界的集邮者都为中国集邮的繁荣震惊，但是在新邮投资领域缺乏公平的环境，一方面截留主力的支配地位掌握着面值货源，另一方面投资者高于面值大量建仓，最后截留主力放出货源，圈走资金，导致投资者信心丧失，邮市陷入长达十年的低迷，2000万的集邮队伍也变成了几十万人，截留主力的货源也只能按照面值的二、三折才能出售。可见没有公平做基础的繁荣是靠不住的，甚至是引发邮市倒退的祸首。
 
    尽管世界上没有绝对的公平，但是应该有走向公平的决心。就像现在的新邮领域，指望新邮平价、公开、敞开供应，这是不现实的，但是我们可以做到自觉地回避高价炒作。龙大版面值只有24元，少数投机者将至炒高到400元一线，这就是忽视公平，只重效率的急功近利行为，它给邮市带来的只能是泡沫、风险。
 
    相对公平的时期都是邮市发展最好、最稳定的。最近几年，炒作新邮的风头比过去大大减弱，人们开始重视发掘老票价值投资。因为老票的货源基本投放到市场，参与者都是在同样的起跑线上公平的竞争，所以说这几年应该是邮市发展最好的时期。这个结论大家有目共睹：作为邮市风向标的--猴票从1200元涨到现在的1.2万元，不到十年的时间整整涨了10倍。而上个世纪90年代有过两次炒新邮大潮的十年里，猴票仅仅从200元涨到1800元，涨了九倍，注意这是最高价和最低价比较的结果，如果按照1991和2000年的猴票价格相比，实际上涨仅仅为7.5倍。
 
    综上可见，邮市发展中的公平比效率更重要。