专访新加坡集邮家郑炳贤

　　笔者因为赴新加坡旅游，有机会与国际集邮联(FIP)主席、新加坡集邮家郑炳贤见面，郑先生在香格里拉大酒店宴请了笔者一家，并愉快地接受了笔者的专访。

　　与郑炳贤先生的见面，有缘于全国集邮联副会长兼秘书长刘佳维的牵线，当然也有赖于郑先生作为福建籍海外集邮家与笔者的缘分。早在1998年，郑炳贤先生任亚洲国际集邮联主席期间，到福建老家永春探亲，应福建省邮协之邀，对福建邮集给予指导；作为分管邮展的专职干部，笔者有机会接待并聆听他的点评，之后的1999年北京世界邮展、2009年洛阳世界邮展培训班、2011年无锡亚展的邮展现场，作为福建的征集员又多次听他讲课、评点邮集，与他结下了深厚的友谊，更让笔者感受到他为亚洲和中国集邮事业发展所作的突出贡献。

　　郑先生告诉笔者，作为亚洲籍的第三位FIP主席(第一位是20世纪80年代的印度人加迪亚主席，第二位是新加坡人许绍全主席)，他为此感到自豪但又深感责任重大。他深知自己肩上的重任，因此，2011年上任之后，一直致力于三件事情：一是推动南美集邮事业的发展。他认为，目前世界集邮的形势是好的，作为集邮发祥地的欧洲自不必说，亚洲集邮突飞猛进也是有目共睹；但发展仍不平衡，尤其是南美洲的集邮需要各方面的积极支持，因此他多次深入南美洲国家，指导当地集邮。二是争取更多的财政支持FIP发展。其主要的做法就是赞助更多的世界邮展，由此得到赞助商的支持和帮助。三是发动更多的中国集邮家编组传统和邮政历史展品参加高水平邮展，为中国集邮水平的提高出谋划策。他认为，中国这几年传统、邮政历史、专题集邮水平都有很大的提高，尤其是专题展品整体水平已跃居世界前列。但传统、邮政历史发展后劲仍显不足，主要是中国集邮家对外国的素材不够重视。这几年，虽然有陆游的《波兰1752—1880》、傅家驹的《爱尔兰邮政17至19世纪》在国际上获奖，但毕竟占比重太小。全世界200多个国家和地区，有170多年的邮票发行历史，中国的集邮者应当以更开阔的眼界、更开放的胸襟投入世界邮坛，只有这样中国跻身世界集邮强国才能变成现实。

　　谈到新加坡集邮，郑炳贤主席介绍说，新加坡现有集邮组织10余家，有些像新加坡集邮俱乐部、新加坡集邮协会、新加坡牛车水集邮会都有很长的历史，涌现出一大批世界著名集邮家。新加坡还是一个吸纳多元文化的集邮国家，最近新加坡博物馆就接受了日本集邮家捐献的邮集《十九世纪新加坡邮政史》。这几年，新加坡十分重视发掘年龄在30岁至40岁的年轻集邮人士，鼓励他们编组邮集参加国际邮展。在指导青少年集邮上建立集邮博物馆，组织学校的集邮爱好者参观，并经常举办全国性的学生集邮展览，采取多种形式接受展品，比如一部邮集展品可以由4位学生共同完成。今年8月31日至9月2日将举办全国青少年集邮展览，届时将有众多的中小学生参与。

　　为推动集邮事业的可持续发展，集邮的创新十分重要。郑先生向笔者介绍了2011年10月22日、23日在泰国清迈举办的首届“新马泰三国联合邮展”，邮展有以下特点：1.树立集邮活动的积极形象，以吸引更多的赞助商。2.为FIP和FIAP精选一批合格的参展邮集。3.促进三国间集邮组织和集邮者的交流与友谊。郑先生希望各地能借鉴这次展览，多举办省际、双边、多国联展，形成合力，推动集邮活动的可持续性发展。

　　笔者就2011年无锡亚洲国际集邮展览中国集邮者关心的极限类和航天类展品得分普遍偏低、部分邮集获奖奖级出现人为改动的情况等问题请教了郑先生，郑先生对此作出了如下回应：

　　——邮集参展没有捷径，所有参展者都应本着脚踏实地、实事求是的精神对待评审。我们不能指望以最小的投入，换取最高的奖赏。

　　——“极限”是邮展类别中的冷门，其发展时间相对很短，但随着参与者越来越多，其有限的早期素材越来越少，这就造成了“造假泛滥”的局面。很多集邮者在不知情的情况下买了假货。因此它的发展前景堪忧。根据邮展评审规则，“知识”一项35分，“珍罕”一项20分，这55分，如果使用了假货，多数分就拿不到了。这样即使拿了“处理”30分和“外观”5分的多数分，得分仍然很低。以往邮展中“极限”展品虽然很多得镀金奖和大镀金奖，但随着此类参展邮集增多，评审也会越来越严格。

　　——一部邮集展品的参展与获奖，参展者自己的定位十分重要。你是想让评审员欢喜一时，还是想让自己高兴一时？邮集本身的实力是最好的砝码。不要去追求一时的高分，要有“风物长宜放眼量”的境界。

　　——郑重向大家推荐新加坡集邮家林三镁的文章《如何提高一部邮政历史类邮集》。作者以自己的亲身实践，从展品标题、前言页、必须要有故事内容、说明文字研究和邮识的重要性、素材品相和展品的呈现五个方面论述了邮集编组的经验，是一篇很好的邮政历史类文章。