“自1”版别为柔性版确定始末

　“自1”的印刷在德国，因此很多相关的信息都不清楚。幸亏有心人留存印刷样张和技术资料各一张。

　　“自1”首次出现在目录上是2001年10月出版的《中华人民共和国邮票目录》。收录入目录是许庆发先生力主推荐的。由此带来的影响是深远的。目录上记载的版别为胶印。而阮铭根据票面印刷的情况，其字迹有很明显的凸印痕迹，因此认为底图是胶印，而文字为凸印，两次印刷。2003年4月徐永胜、许庆发共同撰写的《世界自动化邮票一瞥》一文中认为是四色凸印。《中国集邮报》刊登的文章认为，“自1”为三色印刷，但不同意阮铭的两次印刷的观点。

　　我一开始对版别不甚注意。不知从哪里得到的先入为主的观点，竟然认为是影写版。后看到阮铭的说法，觉得很新鲜，这不就是胶凸套印么？我仔细看过票图，见其十分均匀，网点为圆形，就排除了影写版，因此可能就只有是凸版和胶印了。对阮的说法虽有怀疑之意，但也无法反驳。再仔细看过票面，文字边缘浓重，有很明显的边缘，而且“CHINA POST”上面字较粗，下面较粗，因此文字为凸印无疑。倒也未直接怀疑背景图也为胶印。

　　我在看到《世界自动化邮票一瞥》一文之后，立即致电许庆发。许称文章为徐所撰写，根据不明，收藏的技术资料单也无明确说明。

　　后来进行搜索凸版的关键词，得到了一篇介绍柔性版的文章，里面有许许多多的特征另我眼前一亮，多项特征相符！“自1”很有可能是柔性版！凸印分两种，一种是使用金属等刚性印版，使用高粘度油墨，即我国的四大发明之一雕版、活字版印刷术。一种则是使用软质凸印版和低粘度油墨，在其他的很多方面也十分相符，如对底图的解释。底图的点为圆形，让我一直觉得是胶版，而柔性版也可能是圆形的！虽然不是十分确定，但把握还是很大的，因此我将之写入了《“自1”印刷研究》里。

　　我直觉米歇尔目录应该会对版别进行记录，就向阮铭先生借2002年版目录几天。我查到“自1”的一页，对照王建国先生翻译的中文，终于发现有一个“Bdr.”没有翻译出来，这个单词的缩写应该有对应的解释啊。我翻到了目录的前面几页，终于找到了，而且有德文和英文的解释。我将“Buchdruck” 对应的英文“Typography”发给阮铭，询问这个单词和意义，阮铭很快回答，“凸版印刷术”。“自1”的印刷版别由此确定。

　　用硬质版印刷带有网点的图案是很困难的，只能说明是柔性版。阮铭基于严谨的考虑，认为需要证据来。我找出了印刷技术展览会上用柔性版印刷的四色套印印样，并且在米歇尔目录中找出了胶凸套印的邮票，如澳大利亚的袋鼠、考拉票（凸版用于印刷文字），以及用凸版套印而成的精美图案的以色列电子邮票，终于打消了他的疑虑。

　　以下是米歇尔目录中版别对应图。
德文 德文缩写 英文 中文 举例
Buchdruck Bdr. Typography 凸版
offsetdruck odr. Offset printing 胶版
Rastertiefdruck RaTdr. Photogravure 照相凹版
Stichtiefdruck StTdr. Engraved printing 雕刻版
　　在其他的特征中，为何有粗而长的边线，为什么有镂空，为什么有荧光点，为什么是12枚，这些都和柔性版的版别有关。这可详见我的《“自1”印刷研究》。这篇文章也在不停改进，会刊里的资料是2003年12月份截止的，后来又有了不少新的发现，如边线是由三色而不是两色套印而成。

 

  标签：“自1”版别为柔性版确定始末  自1邮票  

  上一篇：早期中国邮资机简史（二）
  下一篇：“自1” 在中国邮政史上的意义