关于“集邮家”是怎样命名的讨论

  经常在报刊文章中称×××是集邮家、集邮名家、集邮大家。集邮家是怎样命名的？在2009年《中国集邮大辞典》中这样表述：“集邮家，即对邮票及其他集邮品的收藏、鉴赏和研究达到较高的水平并有一定成果，在集邮活动中成绩卓著，影响较大的集邮者。中国自集邮活动兴起以来，出现过许多著名的集邮家。他们以自己高尚的爱国主义情操和邮德、广博的邮识及严谨治学、提携后进的精神，得到集邮界同好的尊敬和爱戴。”

       大辞典的第十二部分列出了中外邮政集邮人物124位，他们都是集邮家。记忆中，20世纪90年代上海集邮协会命名过10位集邮家。

       此帖引起网络邮友们的热议，不到24小时，就有97人次查看，10人回复，以下是部分网络邮友的看法。

       先睹堂主：我们现在参考的辞典，只提供一些基本的知识，许多辞条的释文并不提供研究性内容。“集邮家”一词，在中文集邮书刊中，最早是指现在所说的“集邮爱好者”。现在将爱好者中间划分一道界限，将有些收藏的、有些研究的、有些名气的、有些地位的，都称为“集邮家”，其实并没有严格的标准。至于报刊上，更是吹吹捧捧，这也是“家”，那也是“家”。上海市集邮协会当年为了展出14位老年集邮爱好者的成果，称他们为“集邮家”，并没有“定性”的意图。

       陈森元：“集邮家”应读作“集邮的人”，即集邮爱好者。芸芸众生，皆可称“家”。比如，称收藏爱好者为“藏家”或“收藏家”。若是一种头衔，所谓“集邮家”，大多是恭维之词。未见权威部门命名（认定）标准及审批程序。即使全国集邮联封的会士是“家”，也未完全涵盖了“家”。

       gjy：很难界定，愿称就称。媒体甚至辞书各自把握。宽泛些称了，鼓励一下也不犯大忌。编邮刊时，对“集邮家”直呼其名也无妨，加“先生”以示尊重。集邮者（包括“集邮家”）以“玩玩而已”的心态集邮，乐在其中。

       小路：虽然没有量化的标准，但也有被集邮界公认的“集邮家”。由于没有量化的标准，故称“集邮家”多有随意性。

       徐永胜：个人认为，“集邮家”，以及各种“家”，其基本标准包括“有独创成绩”、“被群众公认的（不是少数人认可）”。你在称呼别人“家”或接受别人称你为“家”的时候，可以衡量一下。“家”永远是少数人，不能到处都有。