邮学观微录之三十四

　我国清光绪四年起，到光绪十年间，海关试办邮政络续发行统称的“首次大龙邮票”，按照昔日邮政的传统以“面值Denomination”分，则有：“分银绿色”，“三分银暗红色”，与“五分银票橘黄色”三种，合为全套。若按集邮的惯例分，则在清光绪四年，最初第一期发行的，称“大龙簿纸”。光绪八年第二期发行的，称“大龙阔边”。光绪九年第三期发行的，谓“大龙厚纸”；光绪十年第四期发行的，称“大龙厚纸毛齿”以上共为四类。每类各以三种面值计，则“大龙邮票”共应有十二种，始称集全。(<图1>) 　　邮政与集邮的分类方式不同，观点自异。一般的解释，邮政对邮票的分类较简，集邮家的分类较详。但资深的藏家，意犹不足，从同一种类面值的邮票上，直觉的再能分出刷色Colour的浓淡。此在集邮的普通术语中，谓之“分色”。“邮学”正式名词，应为“色度Shades”。可是照印刷的术语言，则应是印件上的“层次Gradation”。　　根据种种迹象证明，大龙邮票是由上海海关造册处承印的。当时系采用平压式凸版印刷（Typography or Letter Press Printing）的设备所印成的。照凸版印刷的常情，印件上“层次”的发生，或是印刷书面油墨对比降低的结果，或是墨膜未作适度的控制，或是印机滚筒的压力，或校定发生偏差，或是再版重印油墨调配偏差等，甚至油墨中加入“化合剂Compound”或“白燥油Paste Driers”的多寡，也会发生影响。　　邮票是精致的印刷品，所以开印时的技术管理，必定周密，“层次”的发生属于自然性的机会较少，“色度”的不同，属于添印或再版所形成者为多。以海关邮政时代的印刷设备言，当时版与平印尚未传入我国。大龙邮票印刷数量不多，照七年之间络续发行的总数来统计分析，其间曾历次添印及再版，这是有事实可以证明的。从“邮学”上“版式”的研究法作更精密的分析，首需破除“成套”的观念，而以个别的面值作纵横深入的探讨。所谓每一版式，是因为版模拼排时的位置移动而形成的。此因大龙票的版模是翻铸个别独立的凸版铜模的，每种数值各有二十五个，能分能合，并合成版而印，所以有“同版模不同版式”的全张；在每一版式中，再有经过二次以上添印的情形，此所以有“同版式而异色度”的由来。　　邮学上的解释，应是因为“版式Setting”与“印次Printing”的微妙关系而不同的。照理“版式”是在版模中有“特徵”可寻的，“印次”大多数仅表现于油墨的“色度”或少数的纸质背胶等方面。但无可否认，不同“版式的”邮票，也必是“印次”的延续，所以“色度”的不同，自然也能在“版式”不同的邮票中发现。　　大龙票上“色度”的变化，旧时前辈同好颇多注意搜藏，今则除专家学者外，多为时人所忽视。岂知大龙票上有许多“色度”特异已为存世的稀罕之品了。必须在苦研“版式”复组有相当成就时，才能体验发觉。兹略举数种为例：　　大龙薄纸一分票，英国“吉本司年鉴”中所载分列四色，中以深绿色为罕，“马氏图鉴”从之，分为四色。我认为最罕者应为Darkgreen，字面译为“暗绿色”，实则应作“墨绿”色解为宜。我曾自张承惠氏生前数十年的旧藏数百枚中，寻获新票一枚，刘子惠氏有同色之无齿票方连，为周炜良氏捷足所得，后归郭氏。此类色度新票，在台多年参观诸家珍藏，尚未重见。闻郭氏尚藏有方连新票，近睹其连票实寄封二件，信为稀世之宝。　　但据美国施塔氏致周炜良氏“论大龙版式函”（译刊于“新光”十五巷第一期）中，谓有第三版刷色特殊之“淡玉绿”或作“纯玉绿色”横双连一件称是极罕之色，吉尔伯脱氏亦赞赏不已，因未见原物，不详究竟。至一般称为罕少的深绿Deepgreen票，大都指第二版式之票而言，印痕浓厚，印纹略呈粗阔。