邮学观微录之四十一

今年一月间出版的《Free China Review》（自由中国评论英文杂志），第七卷第一期上，刊出拙作The story of Chinese Stamps（中国邮票的故事）后，不久，我接同道郁铭之先生的惠书，他是特别关怀前清慈禧太后六秩寿辰纪念邮票的发行日期，是一八九四年十一月十六日。他参证群书，发现互有出入，因之对拙文所云之“一八九四年十一月十六日”一点，表示不能无疑。(<图1>) 　　郁氏的函中，所举的书刊资料，在邮坛是颇具权威性的。他先举《马氏国邮图鉴》为例，该书在所刊慈寿纪念票的中文说明中，只提慈禧六秩的寿辰，为清光绪廿年十月初十日，即一八九四年阳历十一月七日。但在同书英文栏中，则又称十一月十六日，二者不符。因之他曾查年谱，光绪廿年的十月初十日，阳历是一八九四年十一月七日，显也不合。再读官方出版的《中国邮票目录》所载，亦认为光绪廿年（民国纪元前十八年）十月初十日为慈禧的寿辰，而称邮票发行的日期为清光绪廿二年十月廿六日（民前十八年十一月十六日）当时他有感，于《国邮目录》（页一九○）所载的民前“十八年”或系“十六年”的笔误，未予考证。自阅拙作采用“一八九四年十一月十六日”为慈寿邮票发行的日期后，乃再查万年历，证实民前十八年（光绪廿年）十月初十日，确为一八九四年十一月七日。而光绪廿二年的十月廿六日，则应为一八九六年（民前十六年）十一月卅日，若按民前十八年十一月十六日，应为光绪廿年十月十九日方合。由此可信官方出版的《国邮目录》一九○页所列，中西对照的年月日中，二者必有一误。最后郁氏垂询拙作用“十一月十六日”的参考资料取自何书，并盼我加以考证答覆。　　读郁氏之函，除深佩其观微察误的治学精神外，亦深感治邮者的不能丝毫疏忽。因之，我首先检讨旧时的拙作，加以比较，幸无自相矛盾之误。再澄清郁氏之疑云，为此列举了八种中外有关我的“资料来源”，函覆郁氏，并略加考订：　　其一：无可否认，海关邮政时代的“原始资料”，多有没无闻的，但海关客卿绵嘉理义J. Mencarini所撰，附订于一九○五年（清光绪卅一年）的《海关贸易统计报告册》内，《Note of The Postge Stamps of China，1878－1905》（一八七八至一九○五年华邮报告书），难非尽可信，但仍不失是“孳生资料”中，官方的重要文献。绵氏记录慈寿票的发行日期：即是一八九四年十一月十六日，但未曾提到慈禧的生日。　　其二：周今觉氏于民国十五年出版的《邮乘》中，所撰《华邮图鉴》，久为中外邮坛所推崇，在该刊二卷一期所载周文“万寿纪念票”一章中，只于首记：“一八九四年阴历十月初十日，合西历十一月七日，为孝钦皇太后六十寿辰。”全文中皆未提及慈寿“邮票”发行的日期。　　其三：举世闻名的已故德国蒙克博士Dr. H. Munk主编的《Kohl’s Briefmarken Handbuch》（《柯尔邮学大丛书》）页七○二所载：慈寿票发行的首日，也是“十一月十六日”。　　其四：绵氏的续著《Descriptive Catalogue of Chinese Postage stamps》（周译名称：《华邮纪要》）大部份的资料，皆为前刊《华邮报告书》所录，经增删而成，民国廿四年周氏曾为出版单行本，书中记慈寿票发行的日期为“十一月十六日”见于第七页。