4月10日,成都藏家于先生第二次前往浙江慈溪,依次展示自己收藏的11件疑似秘色瓷,浙江中立越窑秘色瓷研究所所长闻长庆端详片刻,遗憾地表示:这是现代工艺瓷。
9日,于先生在浙江慈溪上林湖畔鉴宝无果,计划次日返回成都。随后,记者获悉慈溪有一家浙江中立越窑秘色瓷研究所,属民办省级研究单位,所长闻长庆被法门寺博物馆、浙江大学文博系聘为研究员,他发明的“越窑秘色瓷烧制工艺方法”被国家知识产权局授予发明专利证书。辗转联系上闻长庆,他热情发出邀请:“欢迎你们来我所参观交流。”于先生欣然决定再赴慈溪,二次鉴宝。
10日,于先生又在闻长庆所在的研究所展示了他的宝贝。闻长庆拿在手中端详、把玩后说:这是新的瓷器,是用现代工艺、现代釉、现代烧制的瓷器。他进一步阐释,判断依据在于从瓷器胎的层次看出是采用现代灌浆工艺烧制,而且釉的颜色也用现代化工染料调制,“稍微大一点的工艺品厂都能造出这种瓷器。”
一直被于先生津津乐道的陈万里提及秘色瓷“青如天,明如镜,薄如纸,声如磬”的“四如”标准,在闻长庆看来却是文学夸张,并不是鉴定标准。他拿出一片越窑出土的残片,对比解释说,越窑烧瓷和龙泉窑的工艺一样,底部有支钉,上面有盲口,表面打磨光滑,关键在于如何烧制草木灰釉,把原生态草本植物的“千峰翠色”搬上瓷器。
闻长庆的一番言论,被于先生驳为“没有任何科学依据”。他反问道:“现代化工染料能否染出这样颜色有待考证,你既然说是化工染料,为何说不出染料的名称?而且,灌浆技术只能制造出外表圆滑的薄瓷,不能做出诸如官帽杯、葵花盏之类边缘折起的异形瓷器,特别是贯耳瓶,用放大镜即可观察到明显的粘合痕迹。你为什么不借助仪器或者设备,使用科学的方法检验呢?”
离开慈溪,于先生仍然笃信自己收藏的宝贝就是秘色瓷。他希望有更多的收藏爱好者或者科研专家拿出科学依据,为瓷器验明正身。
华西都市报见习记者曾洁