故宫命案嫌疑人：杀人为保护文物

事发当天,120急救车出入故宫 摄影/本报记者 郝羿 郑志标（资料图） 郑志标涉嫌杀人案在二中院开庭 摄影/本报记者 汪震龙

　　本报讯 (记者 李铁柱)2013年10月25日，故宫博物院展览部陈列设计组设计师郑志标，在午饭时间持刀刺杀展览部原主任胡某和现主任马某，致二人死亡。昨天，郑志标因涉嫌故意杀人罪在北京二中院出庭受审。该案审理过程持续了一天，法庭将择期宣判。

　　故宫设计师连杀两主任

　　郑志标今年50岁，毕业于中央美院国画系，1988年毕业后，他被分配至故宫博物院紫禁城出版社担任美术编辑，后被调到展览部。案发前他是故宫博物院展览部的职员，2005年他曾担任12集大型纪录片《故宫》的执行总编导。两名死者都是郑志标的领导，一名叫胡某，1983年开始在故宫博物院工作，主要从事古代书法、绘画的陈列研究工作，案发时是展览部前任主任；另一名叫马某，1979年供职于故宫博物院，案发时担任展览部主任。

　　根据检方指控，郑志标因工作原因对故宫博物院展览部原主任胡某、现主任马某心怀不满，遂起意杀人。2013年10月25日11时，郑志标先后在故宫博物院一处男厕所和食堂内，持尖刀猛刺胡某颈部及躯干部数刀，猛刺马某躯干部数刀，致二人死亡，后郑志标自杀未遂。检方认为，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

　　对文物偏执 杀人为工作

　　据了解，在昨天的庭审中，郑志标的辩护人北京庞标律师事务所律师庞标认为，此前进行的精神病司法鉴定中，认为郑志标是具有刑事责任能力的人。但是他们对这一结果提出了质疑，不排除再次申请鉴定。因为在辩护人跟郑志标的接触中，郑志标对文物有一种非常明显的偏执状态。庞标认为，郑志标杀人的动机完全与个人恩怨无关，纯粹就是为了工作，为了文物，“至于下一步如何做，我们还在研究”。

　　在昨天的审理中，被害人一方提起了刑事附带民事赔偿，要求郑志标赔偿各种损失共计30多万元，被害人一方代理律师徐冲表示，被害人家属在本案刑事方面的要求就是按照法律严惩凶手。

　　此案事发之后，曾有媒体报道说凶案的原因是郑志标与被害者之间的个人恩怨，徐冲律师对此予以了否认，“这种说法是不实的，胡某身为老领导，对工作认真负责，和每个人的关系都非常好，在庭审中郑志标也承认胡某对他很好。”

　　据了解，2011年，郑志标曾经向单位提出了一些工作中不够完善不够专业的意见，并认为展览部的领导应该为此承担责任。但是他的这些看法并没有得到认同，之后，他的情绪越来越低落，而与领导之间的关系也开始变差。这种情绪经过发酵，最终酿成了惨案。在庭审中，郑志标也说杀人只是因为文物。

　　而据徐冲律师介绍，在昨天庭审中，故宫方面出示的说明称，对于郑志标提出的一些问题，故宫方面在经过了解之后已经采取措施进行改正和解决，还有一些问题经过调查后发现并不存在。本案将择期宣判。

　　新闻回顾

　　2013年10月25日中午，在故宫博物院职工食堂内的一处厕所里，郑志标持刀将胡某杀害，后郑某又回到食堂内持刀将马某刺伤，后经抢救无效死亡。郑志标随后逃回办公室自杀未遂。

　　案发当日，北京青年报记者曾报道此事，据当时的一位知情人士介绍，两名死者都是50多岁，身上均有刀伤。其中一人倒在厕所里，被刺了3刀，急救人员到达现场时该男子已经死亡。另一名男子则倒在食堂一进门靠左的位置，被刺了2刀，急救人员到达时他还有些心跳，随后急救人员将他移至食堂桌面进行抢救，但最终仍因失血过多死亡。

　　郑志标则躺在食堂北侧的一间办公室内，脖子有两处刀口，尚存呼吸，急救人员立即将其送往协和医院。案发当天晚上，北青报记者在协和医院了解到，郑志标在医院进行了颈部和腹部的刀伤手术后被抢救过来。