楚天都市报讯 据《扬子晚报》报道 “盛世的古玩,乱世的黄金”,一直被中国人视为投资的真理。但买古玩时买到假东西,买家该如何处理,目前在法律上还是有空白。这不,最近南京市民王先生,花了6万元买到了假古董,但求助无门。
太假了 古代哪有微波炉
王先生是古玩玩家,收藏古玩也有一段时间了。去年年底,王先生在一家古玩店里看到一件古玩,似碗非碗,似盘非盘,而且釉色大有古朴质感。王先生一看这个东西的造型就非常喜欢,但一看标价7万多,又舍不得。
话说有钱难买心头好,看到自己心仪的东西,王先生不愿意放弃,找了很多关系,找到一个古玩行里的熟人,同时也是店老板的朋友,希望通过中间人便宜买下这件器物。后在中间人的撮合下,王先生花6万元买到了这件古玩。
王先生拿到东西后非常高兴,就邀请有共同爱好的好友到家里来观赏。结果看着看着,有一个朋友眼尖,说这个器物底部釉色下好像有字迹。对于古玩来说,底部有字叫“款”,是年代的见证,有助于古玩升值。王先生一听非常高兴,就拿着这件古玩到相关部门鉴定,看看底部釉色下写着什么字。
不看不知道,一看吓一跳,经过检测,王先生买的古玩下面的字迹竟然是“微波炉适用”。什么朝代的古玩能是“微波炉适用”?这店老板摆明是卖假货坑人嘛。
别怪我 卖家否认卖古董
本来古玩行里买了假货叫“打眼”,是个挺没面子的事,但王先生花了6万多买了一个“微波炉适用”,说啥也要出这口气。于是报了警,说中间人和店老板合伙诈骗,明知道这个古玩是假的,还卖高价。
但是,店主和中间人都一口咬定,从来没有跟王先生说过该器物是哪个朝代的,也不知道底部的釉色下还有“微波炉适用”的字样,是王先生自己要买的。中间人更是觉得冤枉,说是王先生主动找他帮忙买东西,怎么可能事先和店主合伙?
最后,这起古玩官司由于证据不足,法院未受理。王先生到秦淮法援中心求助,法援律师表示案子不属于法律援助的范畴。古玩的购买是否涉嫌欺诈,目前在法律上比较难界定,而且王先生当初购买纯属自愿,所以法院不受理此案,也情有可原。
行家说 小店古玩假货多
一位玩古玩的行家说,古玩这一行水很深,假货的确不少。如果想买得放心些,最好选择大的拍卖行。不过即使在这些大拍卖行买古玩,拍卖行的宣传画册上也会注明,本次拍卖会的拍品真伪,与本拍卖行无关。好在买家在大拍卖行买了假货,可以请文物专家鉴定真伪后,拿着鉴定书向拍卖行交涉,拍卖行为了维护信誉,可能会帮助买家联系卖家退货或者索赔。总之,不要随意到街边小店买古玩,假货几率很大。