没有原作难以不朽 不见真迹何以梵高

展览现场何雯亚 摄

　　昨天，开幕不久的“不朽的梵高”感映艺术大展在上海新天地太平湖上3000多平方米的艺术城堡迎来了客流高峰。但也有买单观众在参观完毕后“不买账”，他们的意见主要集中在这是没有真迹的多媒体展，冲着梵高的大名购票，一件真迹没有看到，票价还比去年同期的莫奈特展更贵。有梵高之名，无梵高之实。

　　观众买单不买账

　　此次展览通过35分钟的时间，35幅巨幕，伴随着交响乐和3000多幅和梵高有关的高清画面有序编排，展现梵高短暂而璀璨的一生。经过梵高大展版权方GE公司的感映技术，展览为不少梵高的画作增加了动画效果。多媒体、高科技让“原作”活动起来，这一技术的衍生手段是否让消费者收获艺术上的观赏满足？

　　这一点上，许多观众的意见是有分歧的，有些观众在观展后表示，该展览不仅让梵高的画作更加鲜活，他的一生也轻而易举走进你的心。反对者表示了不满与失望，甚而将感映艺术展戏称为播放带有声光电的PPT，并且指出展览宣传上的模糊概念，让人误以为该展有梵高的真迹出场。

　　“如果你是美术学院学生、专业的艺术从业者就不必去看了。真迹展和影像展明显存在区别，真迹上的笔触近在咫尺，可以感受到大师名作的气息。影像展的放大效应再精微，那也不能替代观看原作。看梵高的原作，是怀有对后印象派的艺术朝圣，如果做少儿的美术教育普及，或者带着娱乐休闲的心态去观摩映像感映展，那还可以一看。”观众吴先生强调，他认为这场感映展不值票价。

　　豆瓣网友akiek留言道，“感觉梵高这次是商业化市场营销做得最足的一次……希望下次能迎来梵高的真迹。”纯粹的原作展，能否与将真迹玩出“花样经”的感映展览相提并论？两种展览形态，面对的消费受众、消费动机、展览方式并不相同。主办方此前表示，与挂上原作的传统画展不同，新颖的展陈方式正是闪光点。

　　感映展览价不菲

　　“梵高感映艺术大展”性价比最受到议论。轰动一时的莫奈特展去年4月在沪开展，从法国巴黎马摩丹莫奈美术馆引入真迹，展出包括40幅莫奈真迹在内的55件展品，光保险费用就是天文数字。莫奈特展门票是100元，格瓦拉网购买打7折。“梵高感映艺术大展”没有梵高原作展出，如需在昨天现场购票看展，节假日160元、周末和平日票分别是130元和110元，儿童全票，在格瓦拉网上购买有8折左右的优惠。所以有观众观毕在微信朋友圈留言：有冲动的观众要谨慎！

　　本报记者 乐梦融 新民晚报