中国文物保护现状：有人修宫殿有人拆房子

　　5月10日，预计投资300亿，已经投入100亿的圆明新园在浙江横店开门迎客，总占地6300多亩，1誜1复制重建了当年圆明园中正大光明、鸿慈永祜、方壶胜境、九洲清晏等经典建筑景观。

　　看了这条新闻，大多数人会感到高兴，游客又有了个新去处，剧组又有了个新外景，估计许多导演已经开始琢磨咸丰皇帝慈禧太后的新本子。当地政府也很高兴， 没花他一分钱，就干了这么漂亮的事；投资者更高兴，似乎已经看见大把大把的票子往口袋里涌了。我从中挣不上一分钱，但也欢欣鼓舞，并且还想替其他帝王恳请 一下，比如秦朝的阿房宫、汉朝的未央宫、唐朝的大明宫是不是也可以复建一下，否则秦二世、汉武帝、武则天会认为厚此薄彼，都是皇帝嘛，冷待了哪一个也不 好。唯一不高兴的是那些搞文物保护的，鉴于历史的不可复制、不可替代，他们认为复建圆明园无聊且无意义。不过这都无所谓了，反正我们一直知道，在文物保护这件事上，文物部门的意见其实能听进去的人不多。

　　有人修宫殿，就有人拆房子。这就叫“一饮一啄自有天定”，或者说是“旧的不去新的不来”。就在圆明新园开张大吉之前十天，安徽清末淮军的一个提督李洪文 留下的一百大几十年的老宅子被拆了。拆的方式跟当年英法联军烧圆明园颇有异曲同工之妙——一堆人蒙着脸天黑冲进去，把那提督的后人李承质绑起来扔野地里， 然后就拆、砸、抢，等李承质被放回来，就看见了一堆废墟。这还得说是时代进步了，那些人比英法联军文明多了，你看人家既没有放火，也没有杀人。不过因为都 不知道是谁派人干的，64岁的李承质都不知道去哪儿哭去。这又比不上英法联军的光明磊落了。

　　皇家的圆明园和提督的老宅子，在文物价值上当然不可同日而语。不过，细看这两条新闻，我们就会发现，重建和拆毁其实是一伙人干的——很明显是出于同一个逻辑嘛，再建个圆明园是为了挣钱，拆老宅子还是为了挣钱，据说老宅子的存在挡了一个物流园区的路。既然他们都拜的是财神爷，说不是一家人别人恐怕也不信。

　　挣钱不是坏事，孔老夫子当年说，要是能发财的话，就是给人驾车当司机他也会去。只不过前提是“不义而富且贵，富贵于我如浮云”。我们现在只记住了前半 拉，后半拉当他没说过。好比前一阵子昆明导游骂游客。好多人说，旅行社推出低价游，团费不够给机票的，剩下就靠游客买东西找补。游客要不买东西，亏了就让 导游担着。所以顾客就是上帝那肯定扔一边了，导游看哪个游客都长一副肥羊模样，肥羊不让宰，还要咩咩叫唤。他觉得说句心里话，骂两句真是轻的。然后就被曝 光了，旅行社把导游开除了，自个儿真是干干净净。呸。这钱挣得真能睡得着觉啊。

　　还得和游客说两句。从来买的没有卖的精，慈不掌兵义不经 商，老话都说死了的，想占旅行社便宜，这么多年还真没见过。就说你报了低价团，不买东西，就以为沾光了？那导游的嘴和刀子似地，精神伤害谁赔呢。旅游嘛， 要的就是舒服、舒心，出来玩六七天，就要拌三四天嘴，我觉得不如省下那工夫到菜市场搞价去。

　　再者游客也该注意注意自己言行了。在《游客 不文明行为记录管理暂行办法》正式施行一个月后，国家旅游局近日公布了第一批不文明行为“榜单”，四位游客上榜，有飞机上打空姐的，有骑雕塑头上照相的， 还有把飞机当私家车，硬要开门儿的。虽然说上了榜，对自己出行、信用都没什么大影响，可“不文明”仨字好说不好听，以后到哪儿都免不了被指指戳戳，怎么抬 头啊。

　　今天的主题是“旧的不去，新的不来”。有人上榜，那就肯定有人“落榜”。文化部5月8日发通报称，文化部原有各类全国性奖项41 个，整改后共取消25个，转出1个，只保留15个，减少60%以上。这被外界视为文化反腐进一步推向深化的表现。要这么说，我就明白了，那么多的奖项评选 里，原来有腐败滋生之地啊。也是，文化部的奖，那是国家级的，评职称能用，装门面更好，谁不想要呢。可这要是凭着见不得人的手段获了奖，和上了国家旅游不 文明游客的“黑名单”一样，那得奖还有啥味儿呢。