羊城晚报记者 张演钦
杨绛反对拍卖钱钟书私信事件还在发酵,拍卖行业又爆大新闻。28日凌晨,中央美院美术馆馆长王璜生在微博上透露:他当年赠送给一家出版社成立20周年的贺礼画作,竟然被对方拿去拍卖了。王璜生对此表示“太令人震惊了”。
画家:赠画被卖底线何在
王璜生微博原文如下:“太令人震惊了!居然发现2000年我赠送给广东岭南美术出版社20周年社庆的贺画被拿出来拍卖了!而且还有关良、杨之光等赠送出版社的20多件精彩作品,都拍卖了!实在太没有文化操守和基本道德底线了!广东岭南的文化底线在哪里?有美术馆可以开画廊挂卖馆长的画100万一张!文化和道德的底线究竟在哪里?! ” 微博贴出了被拍卖的画作,题款清楚表明,这件作品是该出版社20周年社庆时,王璜生画赠的。画作上方还标明:1-27号拍品均为广东岭南美术出版社旧藏,表明此次一共有27件藏品参与拍卖。
网友:法律无罪道德有责
该微博被大量转发和评论。一些网友赞同王璜生观点,有网友评论道:都是钱催的!文化和艺术信仰都没了。也有一些网友表示,既然是赠予,拍卖与否应由对方做主,如网友“@艺缘工作室”说:“送出的作品对方就应该拥有支配权了吧!提到文化操守和道德底线没这么严重吧!”
广州律师王学琛接受羊城晚报记者采访时表示,当年王璜生画作是赠送给出版社集体的,假如拍卖此画作是个人行为,且拍卖所得归个人所有,那显然就会产生法律问题,因为这是集体财产;但如果是出版社集体决定拿去拍卖,且拍卖所得归出版社集体,那就不存在法律问题,只有道德问题了。
出版社:考虑不周表示歉意
28日,羊城晚报记者采访了该出版社负责人。该负责人确认了王璜生所言拍卖之事属实,且拍卖前的确没有和王璜生沟通过。该负责人表示:此次拍卖是企业集体行为,拍卖前征询过律师意见,认为不存在法律问题。
“我们确实考虑不周,伤害了一些朋友的感情,对此我表示歉意,眼下正在想办法补救。以后再也不会把这些赠画拿去拍卖了。”该负责人还表示,此次拍卖所得,作为单位收入,是国有资产,不会进入个人腰包。
艺术家:情感上说很难接受
王璜生微博中还提到著名画家关良、杨之光等。杨之光美术中心负责人、杨之光的女儿杨红告诉羊城晚报记者:“一直以来,许多国有文化艺术机构常借周年大庆等得到艺术家的作品,若如果不通知创作者就自行拍卖,那真是令人失望!”
所赠画作被拍卖,在很多人看来已是司空见惯之事,但对于艺术家们来说,情感上是很难接受的。画家武剑飞表示,王璜生画作被拍卖事件只是一个导火索,需要反思的是机构与艺术家的关系。正如网友“@金玮在北湖渠”所说,赠画这事,“以后是需要合约了。”