艺术品与全球资产配置

　　华谊兄弟公司董事长王中军11月初上头条了，不是因为电影，而是买了纽约苏富比印象派及现代艺术晚间拍卖会上的梵高作品，《静物，插满雏菊和罂粟花的花瓶》，加上佣金拍价合计为6176.5万美元(约人民币3.77亿元)。据《纽约时报》揭秘，之前这作品曾在私下寻找洽购，当时的要价是4000万美元至4500万美元。

　　这说明王中军买亏了？未必，首先，私下洽购的时候王可能并不知晓，拍卖公司广而告之的中介作用当然也有价有成本，差价算正常吧；其次，有人更愿意在拍卖会买作品，一者经受方有鉴定有推广，再者说不定买的人也想借此出名，这是露脸的好机会，说不定还有帮助企业公关的效用呢。之前万达[微博]集团王健林也买过毕加索的作品，这对有志进军美国影视业的万达来说也算是公关项目之一吧。

　　后来看到微博上有人算账，说王中军把这件作品拿回国的话要交近1亿元的税，雁过拔毛真狠。我一直好奇，民间企业、个人之间正常的商业交易为什么要交那么多税，这是现代国家这种体制建立以后最令人痛恨之处，纳税人出钱养了庞大无比的官僚体系和教育机构，后者中的各类教授们还总帮腔，给政府收新税找更多理由，这是现代社会的一大毛病，而且看不到改善的希望。

　　话归正传，我觉得王中军也没那么傻，既然在纽约买，那大多是要放在纽约的。人家是上市企业老总、身价数十亿的真大款，除了北京的豪宅肯定在各地也有不少房子，难道放张梵高的小画——相对今天当代艺术中的各种超大尺幅的作品来说，真是小——就没地方搁了吗？再不济，人家想在中国显摆一下，也可以先把画运到北京、上海的保税区，然后再借出来在家里挂个两三月，这样也可以避税。

　　王健林、王中军买贵画象征中国买家也敢大力出手买国外艺术家品，有点像1980年代末日本的苗头，但比起来，有个小差别，就是日本商人买了可是真敢拿回日本放着，我觉得中国富豪买了多半不会，搁在国外更合算，一方面是免的高税收宰人，另一方面也是在全球配置资产，分散把大部分鸡蛋放在一个篮子里的不测风险。这是经济全球化、交通和移民便利化发展出来的现象，欧美人也有这么做的，但是因为欧美社会温和发展，大家的举动也不引人注目，到1990年代俄罗斯富豪纷纷在欧美置产才引起大家的格外关注。盖因俄国政治社会变数太多，财富阶层对未来看淡，为规避风险就冲出来买房买球队。

　　中国虽然没俄罗斯那样大起大落，但是商人还真是不太安心，一方面整体经济增长放缓，说不定哪天还会碰上经济危机或不景气；二是法治环境和社会环境还有问题，现在不少地方政府、公安、法院有很大权力折腾企业和企业家，要是真找到违法犯罪的地方，顺便连合法财产也可以扣押、没收什么的，弄得大家都没安全感，再加上民间仇富声浪不绝，指不定哪天就要打土豪分田地，不狡兔三窟做点准备还真是对不起自己的智商。也别怪商界富豪，领导们在这方面也是先走一步的，看看中纪委大案通报，有几个不是把妻子、孩子、情人送海外的呢？