阻击雅贿：切断艺术品拍卖虚热链条

　　作者：傅明

　　一度天价横飞的中国艺术品拍卖市场，近期平静了许多。

　　这与中央全力推进的反腐行动，不无关系。自去年文艺工作座谈会以来，文艺界打虎拍蝇行动便拉开了大幕。其中，清除“雅贿”现象是焦点之一。

　　所谓“雅贿”，是指直接向官员行贿变现力强、市场价值高的艺术品，或者通过炒高受贿者或其亲属的字画的市场价值变相行贿。

　　中纪委官网发表评论指“行贿者以艺术之名，对官员行‘雅贿’之实，既污染了艺术，又败坏了官德”

　　姚智铭、佟铁利等多位国内资深书画收藏家、鉴赏家均向时代周报记者证实：艺术品拍卖环节是助推雅贿实现的重要环节。

　　从鉴定，到竞价再到交割，艺术品拍卖的每一个环节均大有文章可做；阻击雅贿，也需要从中找寻端倪，对症下药。

　　喊出天价成本几何？

　　艺术品鉴定是拍卖得以进行的必要阶段，亦是“天价”埋下伏笔的重要一环。

　　从现有的管理规定来看，我国艺术品在拍卖过程中有着详尽而完整的鉴定流程，但是这并不能约束市场价值的偏向。

　　时代周报记者从多地文交所的管理办法中看到，艺术品在鉴定估值过程中，要依据年代、真伪、质量、有无瑕疵等六要素，通过艺术鉴定、科技检测鉴定等六项鉴定流程。但是，“由于艺术品具有独特性、不可复制性等特点，因此艺术品的评价根本无法客观标准化定义，完全取决于收藏和鉴定、购买者的主观能动性。因此即使有所谓的客观规章流程，公允也完全是依赖道德约束才能实现的。”曾多次参与藏品拍卖活动的文玩爱好者金毓璁说。

　　事实上，不仅是在中国，美籍华人收藏家苏宝鸿告诉时代周报记者，在美国，艺术品的拍卖价值是否公允，亦完全是依赖职业道德的约束来实现的。

　　高定价，为竞价环节的水涨船高提供了合理的台阶。

　　不过，苏宝鸿表示，在美国，竞拍人不会随便喊出天价来，因为监管规定要求竞价必须与支付能力相匹配。美国的纳税监管体系可以清楚地了解到竞拍者竞价的真实性。如果竞拍者的对应纳税记录不能与之喊出的天价相匹配，则将接受联邦调查局的调查—是否涉嫌洗钱。

　　《艺术战争》的作者江因风向时代周报记者透露，税控监管、资产公开本是管理艺术品拍卖市场最好的办法。但在中国，由于缺少严格的税控监管，一批不具备收藏知识背景的竞拍者，曾一度在全球艺术品拍卖市场上创下疯狂的“业绩”。

　　2013年以来，中国的艺术品拍卖价格有所回调，但欧洲艺术基金会的《TEFAF2014全球艺术品市场报告》仍显示，2013年全球艺术品成交总额为474亿欧元，其中中国占24%，达到113.76亿欧元，约合129亿美元，798亿人民币，仅次于美国。

　　多位业内人士预计，将于2015年3月公告的2014年全球艺术品市场成交额中，中国占比或略有下降，但成交额仍有望突破800亿人民币。

　　监管的漏洞也被一些有着特殊身份的“书画家”所利用。

　　时代周报记者通过多家拍卖公司网站统计的不完全数据发现，在过去的几年间，一名官员的作品售价已突破80万元/平尺，其送拍的12幅作品成交总额达到7255.7万元人民币，但鲜见其纳税的信息，记者多方查询均无所得。

　　江因风透露，最高检反贪污总局和中纪委的调查人员曾先后找他了解相关情况。他的建议是从税收查起。

　　时代周报记者就此向中纪委相关人士询问，对方表示，此事尚未有定论。

　　操作竞拍的秘密

　　竞拍环节，则隐藏了更多的秘密交易。

　　中国政法大学教授吴丹红和江因风均向时代周报记者表示，艺术品拍卖市场存在着许多“操作拍卖”。

　　一般来说，这种拍卖都是买家和卖家事先约定好，到达双方约定好的关联拍卖行进行交易。即卖家将拍品交给拍卖行进行拍卖，买家按约定好的时间参与竞价，几轮喊价之后，喊到卖家的心理卖价，然后宣布成交。金毓璁亦向时代周报记者证实了这一点。

　　据介绍，在上述拍卖交易中，拍卖行通常只允当媒介平台的作用，仅收取拍卖手续费。但也有些高级拍卖公司或者拍卖行，因为具有一定的市场操控能力，可以在提供交易平台的同时，提供买卖双方的中介“勾兑”工作，从而获得更高的利得。

　　变相雅贿以及洗钱也正是通过此类操作得以实现。

　　但2008年之前，中国艺术品竞拍的成交额几乎不被纳入统计。包括姚智铭、佟铁利、金毓璁等在内的中国收藏界资深人士均向时代周报记者证实，那时，艺术品市场于中国公众，几乎毫无认知。

　　缘何出现如此骤变？江因风说，这是因为，2008年以前鲜有人意识到利用艺术品行贿受贿或洗钱，但是随着中国在2004年7月成立反洗钱监测分析中心，监控金融机构的大额和可疑交易，并于2006年出台了《反洗钱法》后，传统洗钱途径风险暴涨，于是洗钱便从金融机构迅速转移到艺术品、文物、古董、红木、翡翠玉石等较为隐蔽的洗钱渠道。

　　今年2月初一审被判处无期徒刑的中国农业银行原副行长杨琨，其受贿案牵出来的神秘商人王耀辉，便曾是热衷制造天价的艺术品假拍者。王耀辉曾任中辉国华实业(集团)有限公司董事长等职。

　　据《21世纪经济报道》报道，2010年，王耀辉以4.3亿元天价拍下被日本专家认定是日本造假集团伪造的黄庭坚《砥柱铭》。随后，在没有付款交割的情况下，王耀辉利用从保利拍卖开出的发票来作为抵押凭证，抵押给自己控制的吉林信托，并最终从合作银行套取2.5亿元信托基金融资，转投入当时国家已紧缩银根的房地产业。

　　据知情人士向时代周报记者透露，王耀辉拿到钱后，将其中的30万元行贿给杨琨作为澳门赌博的赌资。而保利拍卖提供给王耀辉用来作为贷款抵押的发票，则最终以未收到买家付款交割而作废销账。

　　据业内人士向时代周报记者透露，在过去几年里，成交额超过亿元、最终未付款交割的艺术品拍卖共有12宗。

　　通常来说，艺术品拍后，买家不付款的原因有两种：一种是拍后买家发现拍品的重要瑕疵，比如能证明拍品为假；另一种则是天价假拍的必然结果。

　　业内人士称，天价假拍是中国艺术品拍卖市场上的常见骗局。天价假拍一般有两种：一种是很明显的伪作天价拍出；另一种则是只造天价，不买单。

　　如何打击艺术品洗钱

　　江因风介绍，艺术品洗钱的有其自身的特点。

　　与传统的洗钱方式相比，艺术品洗钱非常隐蔽，洗钱过程被伪装成合法的艺术品交易，甚至成为爱国之举。

　　而且，利用洗钱过程造成的艺术品升值部分，不但可以对冲掉洗钱手续费和艺术品交易税，还可以获取暴利。一些艺术机构利用艺术品洗钱也可以拿出光鲜的财务报表。延伸下去，关联官员的贪腐行为也随之“合法化”。

　　此外，艺术品洗钱成本更低。一位曾供职于央行反洗钱局的人士告诉时代周报记者，一般通过地下钱庄进行几千万元以内的小额洗钱的手续费在3%-5%，数十亿元以上的洗钱一般通过跨国洗钱组织进行，手续费为5%-10%。而通过艺术品洗钱的手续费一般在5%左右，艺术品的实质交易价格就作为洗钱手续费的一部分，一般在3%以内。为了控制洗钱手续费的成本，利用艺术品洗钱就必须将洗钱的艺术品价格提高30-100倍来交易，当然是艺术品提价越高，洗钱手续费成本就越低。这也是天价假拍形成的根源。

　　之所以这样，上述反洗钱人士表示，我国的《反洗钱法》需要扩大应用范围。而且，与欧美国家相比，这部法律仍有待进一步完善。在欧盟，新推行的反洗钱法案规定：对超过7500欧元的艺术品进行跟踪，并对交易双方的身份进行报备。