钱钟书私密书信拍卖遭杨绛严词反对

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，北京中贸圣佳国际拍卖有限公司宣布， 6月22号将在北京举办一场名为“《也是集》--钱钟书书信手稿专场”的拍卖会。届时，66封钱钟书书信和《也是集》手稿，12封夫人杨绛的书信和《干校六记》手稿，6封女儿钱瑗的书信将集中拍卖。珍贵手稿的大规模面世，引发收藏界、文学界，乃至法律界的强烈地震。

　　私人信件被公开拍卖，这让钱家三口目前唯一在世的102岁的杨绛女士非常愤怒。面对杨绛女士的叫停，拍卖公司将如何应对？

　　“我当初给你书稿，只是留念；通信是私人间的事，你为什么要把它们公开？”杨绛女士口中的那个“你”是指这批信件的唯一收件人——香港原《广角镜》杂志社总编辑李国强。

　　面对指责，李国强却答复说：“这件事不是我做的，是我朋友。”但截至目前，他并未透露到底是谁所为；而拍卖公司也同样守口如瓶。因为，为委托人保密是行规。

　　再来看 引发争议的这批信件，事实上，它已因拍卖公司前期寄出的大量影印件 而内容曝光。《也是集》的书名，来源于钱钟书曾经收藏书籍的"也是园"。《也是集》的意思是：“也算是一部文集”。而以原始书信的形式出现在世人面前，还是头一次，也是规模最大的一次。

　　这些手札有两个亮点：一是唯一一次在信中评鲁迅。钱钟书一直洁身自好，从不在公众场合和报刊中对别人做评价，但是在私人往来的书信中，却有些许对于鲁迅的评论。钱钟书说：“三年前鲁迅纪念时出版之传记，中间只字不道其原配夫人，国内外皆有私议而无声言者。”这段文字暗含了其对鲁迅人格的评价。亮点二，呈现《也是集》出炉始末，钱钟书的《也是集》1984年由香港广角镜出版社出版。李国强的锲而不舍，钱钟书的不合作到合作，先后历经4年的书信拉锯战在信中一一体现。

　　那么，杨绛女士叫停拍卖，是否出于担心钱钟书先生的声誉受损？厦门大学中文系“钱学”研究专家张治博士明确表示“不会”。

　　张治：那个书信我看过了，我觉得内容还好，无非就是对朋友可能有两句开玩笑的那种话而已。名誉是没有损失，但是杨绛先生不高兴的原因这个也可以理解的，因为过去来看，书信在这个人去世，比如钱钟书先生去世，应该由收信人把书信还给写信者的，比如钱先生的后人或者是他们家属，而不是保管不妥当或者是交给拍卖公司来处理，我觉得这样可能还是不太合适的。

　　在已曝光的件中，钱钟书已写明，不想对外界表露自己对他人的看法；杨绛女士的信也在被拍之列，而她本人 也已 表示反对。由此看来，这批信件被拍卖，或者仅仅是被公开，都已明显违反了写作人的意愿，那它又是否触犯了法律的底线呢？中国文字著作权协会总干事张洪波：

　　张洪波：钱钟书给那个人写的信，实际上是写给那个人的，但是这个信的著作权归钱钟书享有，钱钟书去世之后，杨绛先生享有对书信的著作权，这是没有问题。那么，从著作权角度来讲杨绛就可以要求拍卖行不得进行拍卖。

　　但也有一种观点认为，拍卖只是物权转移，并不牵涉版权变更，因此，不违反著作权。既然 收件人拥有信件的所有权，那么，拍卖虽然不妥，却不违法。

　　张洪波：因为他拍卖行为本身也属于一种发表行为。这个信件的持有人他没有权力去发表这个作品。这些艺术品经过上百年之后他的增值比较大。像国外的一些艺术品包括这些名人的书信他就是有一个归序权，为了保障艺术品原来著作权人的利益。

　　最终，钱钟书一家私人信件及手稿的命运，将走向何方？中国之声也将持续关注。