北京春拍不如气温热

　　“艺术品市场越来越不好忽悠了，不论是古代还是近现代，不好的不买，贵的不买，多次上拍的也不买，买家一个个猴精。只有玩当代书画的那些土豪，钱跟大风刮来的似的，懂与不懂的，管它三七二十一，‘别人有的我也要有’，都是这种心态，难怪当代的价格比近现代都贵。”在某拍卖会上，一位媒体人发出了如此感慨。

　　【表象】   

　　连续观察多场拍卖会后，可知上述感慨并不虚假。“人气旺盛、气场强大”，这些在拍前都能预料到的情况只是通过拍卖得到了证实。“人这么多，都干嘛去了？”、“谁在买？”、“在买什么？”、“什么价位买？”……系列问题在拍卖会中如果逐一得到准确解答，也许是困难的，因为没有准确答案，更多的是仍是观望。 

　　在林林总总的拍卖行发布的信息中，几百万、几千万的成交价陆续当作新闻爆出，已经感觉到“亿元时代”的渐行渐远。这透露出“亿元行情”的虚火？还是意味着“眼下市场”的低迷？数字的变化值得玩味。

　　【问题】 

　　曾经高价成交的东西，此次低价成交，透露出了过去未交割的事情。但其反映的却是买家的诚信问题。“拍而不付”这种行为反映出了怎样的契约精神？若是因拍品瑕疵不付款，那就不合适第二次上拍；因为再次上拍了，则证明拍品没有问题，是买家的诚信缺失。不知道当初的买家是否依然在圈内混，是否混得还好。答案也许是必然。因为许多国内顶级买家，都有“赖账”、“拖账”的嗜好，因此可以这么认为：有钱人未必是真君子。 

　　“炒作严重”依然是问题，无论是卖家的作秀，还是艺术家的炒作，当然还有暗地里的“护盘”，这些情况依旧。

　　【成长】 

　　“买家在迅速成长”——在缴纳“高额学费”之后，更多的买家开始成长：不听卖家忽悠，不听艺术家忽悠，不听拍卖行忽悠，而是依照自己的实力和判断，做出合理选择。资讯轰炸和精美图录只是信息，支持所作决定的只能是腰包。曾经一段时间以来，艺术品市场颇像证券市场：自己玩的是股票，赔赚靠自己实力和能力；靠别人的眼、听别人的话进行投资的，更像是买基金，由基金经理代为投资，但风险自担。经历钱财缩水之痛后，买家们似乎明白了一点：靠别人自己很难壮大，只有靠自己才能得以成长。这也许是，许多忽悠不再有效的原因。

　　【时机】 

　　基于行情不好的现状，有人认为现在确实是实力行家入市的时机。“因为有人过去高价买了不少东西，被套住了现在缺钱，如今只能被迫出货，因此还能捡到点好货。”一位资深藏家说，他抱着试试的态度来进场的，对心仪的拍品设定了严格的价格底线，超过期望值绝对不买。这也许是理性的标志，但更应该是走向健康市场的节奏。

　　【假象】   

　　不少拍卖行仍然在制造数字，尽管比以往收敛了不少。买家是不好哄骗了，卖家也许有一天会站出来：某件东西没卖那么贵，或者没拍出，当然，私下买断者除外。可以哄骗的就是“空有脑壳”的所谓媒体，一股脑的报道，你怎么知道这件东西能结账？更多的专业报道，在不辨事实的情况下，是否应该加一句“据拍卖行披露”或“场上落槌价”，这样也不至于混成业内“廉价的枪手”。