新浪收藏讯 最近,新疆广汇用70幅书画估值35亿注入资产一事在网络上闹得沸沸扬扬,各路财经类媒体纷纷四路包抄,报道此事,他们其中的不少用财经类报道的思维,一棍子把此事定义为一个“惊天黑幕”。这样的判断让很多艺术圈内人哭笑不得,而最新的一篇来自证券网的一篇报道,则更让艺术圈的业内人士的微博炸开了锅。这条微博是这样的:
【孙广信100亿书画是泡沫,只值3千万?】你知道艺术、古董、文物等等这些洗钱工具可以洗出多大的泡沫资产规模吗?此前被质疑资金链断裂的孙广信将500幅书画高估300倍分3批注入广汇集团,意图抵税100亿元。而其500幅书画实际价值只有3000万元。(分享自@证券网)
让我们来看看艺术市场业内人士对此外的评价:
李东溟:这一棍子打过头了!
一财项立平:70幅画值不值35亿要研究,只值3500万纯属外行话。在中国,职业道德是大问题。
一花一世界jwl: 三千万抢的人太多了。
焦涌:如果都是这些中国美术史上开宗立派的大师真迹精品,价值至少应在数亿元以上,3500万估值太外行,不靠谱
看艺术-薇薇:通篇猜测,直接写小说好了
张永利Eric:就是哗众取宠 吸引眼球 太不负责任。
王静wjw :吴昌硕、齐白石、张大千、林风眠、傅抱石、黄宾虹没有影响人类历史进程,属国家级国画家和省级国画家。"作者真乃世界级的无知无畏。
葭茵:俺不懂啥证券财经,只是被原文这句话雷得七窍流血:“吴昌硕、齐白石、黄宾虹、徐悲鸿、潘天寿、傅抱石、张大千、石鲁、林风眠、李可染……都不具备人类艺术进程的影响力,属于中国国家级和省市级国画家”——写出这句话的人,你就是个国家级的、如假包换的SB!
把书画比作石头合适吗?
这篇文章先讲了一个故事,兄弟两人打赌,把一块石头做为一亿元的筹码,结果大哥赢了100亿,小弟就给了大哥100块石头,但这是游戏。结果大哥把这些石头当玉石送到一个盲人评估事务所,结果蒙骗过关,把其评估成100亿元资产的玉石,结果大哥就用这些石头注入他的上市公司资产100亿。作者把孙广信收藏的书画比作石头,而现在的情况就是“石头被估出了玉石价”。
据报道,新疆广汇的这些书画的价值评估来自中国最大的两家拍卖公司,北京保利和中国嘉德,中国嘉德对那70件书画的总鉴定价为38.77亿,北京保利则给出37.65亿元的总鉴定价。但本文作者却对此嗤之以鼻:“中国艺术品拍卖公司实际上就是艺术庞氏骗局交易中介和赌场…拍卖公司的艺术品估价只是某次庞氏骗局式赌博性交易的估价,这种估价就等同于赌场上的运气,你不能把赌场上的运气作为上市公司的普遍价值。”
而这篇文章最雷人的一段评论是这样的:众所周知,书画本身除了观赏外,并不能产生实质性的经济价值。书画投资者要获利只能去骗下一个更高价格的新书画投资者。这和庞氏骗局的模式类似,但是经过改良了,可以叫做 “艺术庞氏骗局”。相比于庞氏骗局,艺术庞氏骗局增加了使用书画来作为货币的凭证。
这段评论,等于把艺术市场一棍子全打成旁氏骗局,因为按这样的逻辑,所有的艺术品除了欣赏之外,均不能产生实质性的经济价值,但艺术品的价值一直是随着人们的收入水平和人们对艺术认知的更新而不断增高的,但这不等于“投资者要获利只能去骗下一个更高价格的新投资者”。
“齐白石等国画家都不具备人类艺术进程的影响力”
该文更雷人的评论还在后面:“孙广信的收藏中只有中国20世纪国画家的书画作品,主要包括吴昌硕、齐白石、黄宾虹、徐悲鸿、潘天寿、傅抱石、张大千、石鲁、林风眠、李可染等,这些国画家都不具备人类艺术进程的影响力,属于中国国家级和省市级国画家。这批画家作品按照油画估算,一般作品数千美元,重点作品数万美元,大幅作品十几万美元的幅度比较适合,当然,国画的价格就应该比油画更加低。”
然后,文章作者自己信心十足的给出了这些画的价值:“孙广信估价35亿的70幅作品清单,包括10幅齐白石、10幅李可染、8幅张大千、7幅吴冠中、6幅傅抱石、5幅徐悲鸿、4幅潘天寿,以及林风眠、黄宾虹、石鲁、李苦禅、陆俨少、吴湖帆等画家的作品,是属于中国国家级和省市级国画家。按照重要作品5万美金一副的实际价格估算,也就350万美金”;而“孙广信的500幅中国20世纪国画家的作品平均估算每幅顶多也就1万美元左右,总值顶多就500万美元”。
看到这里,相信很多读者都忍不住诧异,不知道该文作者是从哪里获得的这个价值标准,又如何对自己的判断有如此大的信心,一篇文章就把这么多艺术行业的从业者和重量级艺术家贬低到旁氏骗局的骗子、开赌场的、和不具备人类艺术进程影响力的省级国画家的程度?
对这样的一篇文章,匡时老总董国强这样评价:一肚子火都冲着有钱人和名人去了,其实大家都是一个砧板上的鱼肉。这是媒体的坏风气,不管多么离谱的文字,只要老百姓喜闻乐见,只要能引起争论,管他写什么呢,反正文责自负,打官司也打不到报社头上。这种港台娱乐小报开的恶头已经蔓延到各个行业。
相关链接:广汇集团收藏的一些重要书画藏品
广汇集团目前被估值最高的作品是傅抱石的《雨花台颂》,中国嘉德和北京分别对这幅画给出3.5亿元及5亿元的鉴定价;其次,徐悲鸿的《九州无事乐耕耘》则是2.668亿元从保利拍卖购得;傅抱石的《茅山雄姿》两家拍卖公司给出的鉴定价分别为1.5亿及2.4亿;潘天寿的两幅作品《耕罢》、《春塘水暖》,鉴定价均超过1.5亿元;李可染的《韶山》和其他几件作品,均是在拍场曾拍出天价的作品。