娄师白遗产按照法定继承分割

　　本报讯(记者 王维维 通讯员 石岩)昨天上午，著名画家娄师白遗产案在朝阳法院一审宣判，法院按照法定继承对其房产及存款进行了分割，而双方争议的大量画作及印章因下落不明，法院未予处理。

　　2010年12月13日，齐白石弟子、著名画家娄师白撒手人寰，但其身后事并不平静。娄师白去世一年半以后，其遗孀王立坤与次子娄述泽因遗产争议将长子娄述德诉至法院。

　　娄述德是娄师白与前妻杨淑镜所生之子，1947年杨淑镜去世。1952年，娄师白与王立坤结婚，婚后生育娄述泽。目前，王立坤已经93岁高龄，而娄述泽已加入加拿大籍，30多年来一直侨居海外。娄述德现任北京师白艺术研究会会长、法定代表人。

　　此次遗产纠纷主要集中在娄师白的房产和所收藏的画作。包括娄师白位于朝阳区北苑的一套价值近800万元的房产，齐白石书画作品23幅、徐悲鸿画作1幅，还有娄师白本人创作的画作300余幅、印章127枚，以及一些藏书、家具和死亡抚恤金等。

　　审理中，双方互指对方占有了大量书画作品。对此，娄述德认可其持有娄师白作品12幅、娄述泽认可其持有娄师白作品8幅，这些作品均有题款，部分画作背面还含有赠与意思表示的文字。

　　诉讼期间，经法院主持调解，娄述德将娄师白的身份证、死亡证明等返还给了王立坤。2012年12月，王立坤、娄述德、娄述泽三人对原北苑5号院房屋内的财产、物品、书籍等的分割达成了一致意见，并自行处理完毕，不需要法院进行处理。

　　经过审理，法院按照法定继承对北苑5号院的一处房产拆迁后的款项进行了分割，对于查明娄述德持有的娄师白画作12幅、娄述泽持有的娄师白画作8幅，法院认定系娄师白赠与，不属于遗产，未予分割；对于双方互指对方曾私藏的其他画作等，因下落不明，法院最终未予处理。

　　当庭听取判决后，各方均未当场表示上诉意见，称会在之后以书面的形式向法院提交判决意见。