摄影奖评委亲友竟成获奖大户

　　18日，摄影圈内人士向本报记者爆料，称摄影大赛“中国·高淳全国摄影大展”评奖中存在重重黑幕：大赛评委会成员的儿子3张照片入围，高淳摄影家协会一位副主席的儿子同样有3张作品获奖，而且其数名亲友也榜上有名，“枪手”用他人名字参赛……

　　获奖名单中出现“亲友团”

　　此次摄影大赛由中国摄影家协会与高淳县联办，历时1年，投入百万元。全国各地摄影爱好者踊跃参赛。参赛作品近1.8万件，其中1.4万多件通过网络投稿，还有3000多件刻录在光盘中邮寄参赛。仅江苏省老年摄影家协会就组织了6000多人到高淳实地拍摄。溧水的摄影爱好者们还自费航拍作品参赛。

　　6月13日，大赛获奖名单在腾讯网上公示后，激起了轩然大波。

　　15日晚9点多，网上出现了《高淳首届全国摄影大展评选黑幕重重》的帖子，发帖人“兆平”认为评选中存在诸多徇私舞弊，揭发：“这奖评得太黑了！黑到深不见底”。帖子点击很快过万。

　　“兆平”的帖子还说得比较隐晦，但其后的跟帖矛头直指当地摄影圈里的知名人士。

　　“老街耕夫”跟帖中指出，参赛者虞煜有《游春》、《稻场欢歌》、《慢城之夜》3件作品进入公示名单，入围件数与另外几人并列第一。而虞煜是高淳摄影家协会副主席虞宪民的儿子。

　　“我爸爸不是李刚”则发现，高淳摄影家协会主席叶琪华的儿子叶晔，也同样有3张照片入选“优秀作品”。

　　几经周折，18日记者终于见到了“兆平”。他自我介绍名叫赵明，真实身份是高淳摄影家协会副主席。他说高淳摄影圈里都知道“兆平”的真实身份，他用这个网名发帖，相当于实名举报。这次摄影大赛，高淳摄影家协会是协办单位，作为高淳摄协的副主席站出来自揭“家丑”，是觉得有些人“玩得实在太过分了”。6月13日公示名单网上公布后，不断有参赛者跟他说起名单中某些人的“亲友团”携手入围的怪现象。有些人的获奖“亲友团”中竟然有妻子、儿子、儿媳、嫂子、外甥……在公示期间把事情“捅出去”，还能有纠正的机会。翻看大赛获奖公示名单，发现除了高淳摄影家协会主席、副主席的两位公子外，一人入围3张照片的还有好几位。在一个参与度很广的大赛中，获奖作品如此集中，让很多参赛者想不通。

　　“枪手”出没，10张入围照片指向同一人

　　“这张照片肯定不是他儿子拍的，而是他自己拍的。”高淳一位资深摄影师指着一张署名为“虞煜”的照片告诉记者，其真实作者应该是署名者的父亲虞宪民。“你看，这个表演叫‘小马灯’，拍摄地点在高淳棠梨港，这个地方只表演过一次‘小马灯’，表演时间是在六七年前。那次现场摄影的人我都记得，有虞宪民，但没有他儿子。他儿子当时应该还在校读书呢。”

　　署名“陈立”的《金色慢城》，入围“优秀作品”，但复制这张图片，粘贴到谷歌图片里搜索，搜索结果中竟然有一张一模一样的照片。不同的是搜出来的这张照片名为《春到慢城》，作者是虞宪民，而陈立和虞宪民是亲戚关系。

　　据爆料者称，虞宪民自己有1张照片入围，但儿子有3张照片入围，妻子有1张照片入围，另外几位亲戚名下还有5张入围照片。记者昨日就此向高淳有关方面求证，被告知高淳当天已向中摄协提出取消虞宪民儿子、夫人等亲属名义参赛并入围获奖名单的9张照片入围资格。

　　爆料者还说，这次摄影大赛中的用别人的名字参赛的，不只有虞宪民一人，用家属、亲戚、朋友甚至用领导的名字参赛的都有。

　　这次大赛设金奖1名，银奖3名，铜奖6名，优秀奖120名。金奖的奖金是5万元，银奖1万元，铜奖5000元，奖金可谓丰厚。

　　“不仅仅是冲着不菲的奖金去的，全国性的获奖证书大有用处。”赵明告诉记者，“优秀奖”虽然只有500元奖金，但发放获奖证书。拿到4张全国摄影大赛的获奖证书，就可以申请成为中国摄影家协会会员。有了会员资格，进入全国大多数景区免门票。拿到2张全国大赛的证书，就可以申请成为省摄影家协会的会员。

　　不合参赛条件竟入围“银奖”

　　公示名单中，有3件作品获评“银质收藏作品”。但其中的《池塘钓赛》被认为根本不符合本次大赛的参赛条件。记者查看征稿启事，其中关于“征集内容”要求作品的拍摄地必须是高淳。而李萧林的这幅作品在去年7月已经有网页刊登，图片说明为“市区工作人员周末业余休闲的情景”，拍摄地点标明为：济源市。

　　赵晖自己不玩摄影，但他觉得这不妨碍他欣赏摄影作品。他说，用他这个“业余爱好者”的眼光和手段，就可以鉴别出来有些照片根本就不是在高淳拍摄的。“你看，这幅《乐融融》，这种装扮的大头娃娃和高淳民俗里的大头娃娃外形不一样，高淳人不可能有这种大头娃娃。我网上一搜，果然发现这张照片的拍摄地点是河南省夏邑县，是豫东的大头舞。”

　　摄影爱好者们还发现，入围铜奖的《幸福生活乐开花》早在无锡、宜兴等地的摄影大赛上出现过，拍摄地点不在高淳。“1.8万张照片，都一一核实拍摄地点，确实有点难。但至少获得银奖、铜奖的照片要认真核实一下吧。”

　　高淳摄协主席：“评选非常公正”

　　“本来想好好宣传高淳，现在弄成反面宣传了！难为情死了！”面对大赛入围名单公示中的问题，高淳摄影家协会主席叶琪华并不回避。

　　叶琪华是这次大赛高淳仅有的一位评委，按照组委会规定，评委的亲属不能参赛。“首先是我的错。”叶琪华说，去年大赛开始时，他鼓励儿子和儿媳妇等亲友参赛。他说，当时他并不知道自己会当评委，在5月31日征稿截止之后，才确认让他担任评委。“我不想当这个评委，但推不掉。我已经书面请求中摄协取消我孩子和亲戚3个人的获奖资格。”但有摄影爱好者认为，叶琪华应该在问题被捅出来之前主动要求终止亲属的参赛资格。

　　对于拍摄地点不在高淳的照片“漏网”入围，叶琪华也揽下了责任。“我失职了，把关不严。那张获得银奖的钓鱼的照片，还有大头娃娃的那张，太像高淳的场景了。”现在被检举出来的外地照片有4张，已经查实并发函中摄协请求取消资格。

　　虽然出现了如此多的问题，但叶琪华认为这次大赛评选过程还是“非常公正、非常认真”。他说，7名评委，5位是中国摄影家协会的专家。所有的参赛作品都发给每一位评委，由他们评出获奖者，不存在有些人说的由高淳当地拿出初评意见，或者向获奖名单中“加塞”的情况。他表示，公示就是为了让大家一起来挑刺，对于反映的问题，一定认真调查，“有错就改”。

　　本报记者 陈炳山