都江堰岁修仍采古法截流：文物考古发现几率小

　　原标题：都江堰岁修的猜想

　　实习生 叶蕾

　　12月9日，都江堰内江断流，进行岁修。此次岁修将对鱼嘴进行大修，距离上一次鱼嘴大修已经时隔11年。此次岁修让人充满了好奇：为何要岁修？此次岁修与以往有啥不一样？此次岁修会有新发现吗？

　　■ 将新闻进行到底

　　■ 新闻缘起

　　从12月9日至2014年1月9日，都江堰内江断流，将对鱼嘴进行大修，距离上一次鱼嘴大修已经时隔11年。今年初，距今已有数千年历史的石犀在天府广场附近重见天日，引发人们前所未有的关注和讨论：这枚石犀是否就是《蜀王本纪》中所提到的李冰当年所做的镇水神兽——五枚石犀之一？而根据史料记载，还有两枚石犀置于水中……

　　猜想一：延续了10年一次的岁修周期？

　　为何要岁修？

　　四川大学水电学院院长、国家重点实验室主任，水利水电专家曹叔尤教授在接受采访时说，都江堰自李冰创建以来，2000多年来都坚持着岁修制度，岁修采用的杩槎、竹笼等也是就地取材，有利生态环境保护，使得它一直发挥着巨大的作用。鱼嘴、飞沙堰、宝瓶口三大工程构建起了一个体系，从分水导流到泄洪排沙，再到控制内江进水量，让成都平原受益。但岷江上游以及白沙河冲刷下来的泥沙和卵石，又常常对河床堰堤带来破坏，因此每年利用冬季枯水期进行内外江的掏挖，对堰堤进行整修就显得格外重要。

　　“可以确切地说，洪水带下的卵石会对水利工程带来破坏，鱼嘴的调配作用是否失衡、容易淤积的凤栖窝等处冲淤平衡、宝瓶口是否有效地控制了进水量等等，都将在大修中给予完善。”曹叔尤回忆称，在1974年前，都江堰基本是每年岁修都要截流，从1974到1992年间，平均四五年一断流，但随着古堰的管理越来越智能，水资源调度越来越科学，特别是上游建设了紫坪铺水利枢纽工程后，不仅有效控制了冲积到下游的沙石量，还将岷江上游百年一遇的洪水，削减至10年一遇下泄，大大降低了古堰的威胁，所以截流岁修的时间也越来越长。曹叔尤认为，在经过此次截流大修后，都江堰今后截流的时间或将拉长至20年以上。

　　猜想二：古法截流又好又环保？

　　在都江堰鱼嘴附近长约300多米的围堰上数十名工作人员，正在紧张作业。三台装载机，一台挖掘机分别处于两处未封闭的围堰一旁。据都江堰管理局相关负责人介绍，采用机械与人力相结合进行岁修也不是第一次，以往在有条件的情况下，都会采用机械，这样更能提高工作效率。

　　为何要选择古法截流，人工与机械结合是何作用？据该负责人介绍，使用杩槎皆可以节约成本，木头等材料均可回收利用，也是环保的举措，对都江堰损害最少，几千年来都是采用这种方式，而在有条件的情况下，与机械结合，主要是提高了工作效率。

　　“25个杩槎承受的水压较大，杩槎通过下面的木盘，变成一个整体，再加上竹席和黄泥，坝体完全成为一个稳定的整体。”该负责人说。水流越是冲击，整体的杩槎就好像“伸缩”弹簧一样，越收越紧，此后，再用黄土将坝体掩盖。

　　猜想三：“卧铁”还是岁修淘挖的标记？

　　随着都江堰内江断流，埋于飞沙堰对面凤栖窝处的4根卧铁重见天日。4根卧铁中，最老的一根埋于明万历四年，距今已经437年，最年轻的一根埋于1994年，距今已满19岁，而距它们上次与大家见面已间隔11年。

　　“卧铁”作为都江堰岁修淘挖的标记，指岁修清淤时必须淘够深度，以淘至见到卧铁为准，如果淘滩深度不够，内江河床太高，将影响来年春灌引水量。而如果淘滩过深，则会使过量的洪水涌入内江，导致内江灌区洪涝灾害。

　　但与以往不同，这次“卧铁”并没有被深埋在淤泥之中，每根“卧铁”大部分都裸露在外。

　　都江堰管理局相关负责人介绍，以往清淤，就是清理淤泥到卧铁所处的位置，而今年比较特别的是，卧铁上根本看不到淤积物。即便如此，卧铁依然有标记作用，“可以用来指导我们回填，抬高河床的位置也基本和卧铁标准位置一致。”

　　从卧铁的出水可以看出，此次断流，主要的工作已不再是清淤。截流后，可以看到与一旁飞沙堰的底层相比，宝瓶口至鱼嘴一段河床明显要低很多。该负责人介绍，经测量，凤栖窝的河床位置比飞沙堰堰底位置低出1.7米，而在2002年断流时，两处的水平位置还是基本持平的。“凤栖窝的河床降低，使得宝瓶口的进水量增大，下游的防汛工程难度就高。”

　　垫高河床，就能使汛期多余的水流量经飞沙堰通过岷江自然分流，减轻宝瓶口的水流量，缓解下游的防汛压力。该负责人表示，垫高河床主要采用铺设鹅卵石，再采用砂石、卵石、混凝土等结合多铺设一层，“从我们观察来看，上次岁修在飞沙堰和鱼嘴做的这种结构，现在就基本没有任何问题，如果没有大的洪水，坚持到下一次大修没有问题。”

　　猜想四：还有多少文物暗藏都江堰？

　　都江堰水利工程除了工程本身是个不可移动的文物之外，水底下还埋有不少可移动的珍贵文物。其中，石人、石犀、石马、铁牛、铁龟等最珍贵，也最受人关注。

　　而在文献资料能查到的资料中，尚有石犀、铁龟、铁牛不曾被发现。

　　今年初，距今已有数千年历史的石犀在天府广场附近被发现，引发前所未有的关注和讨论：这枚石犀是否就是李冰当年所做的镇水神兽—五枚石犀之一。

　　都江堰市文物局副局长樊拓宇说，早在1974年和2005年，曾先后在都江堰渠道和外江河道发现了李冰像、石人像。

　　在都江堰伏龙观里，有一尊李冰石像。樊拓宇副局长介绍说：“这尊李冰像是1974年3月在都江堰渠道进行安澜索桥迁建工作时发现的，文管所已经退休的钟天康老师当年曾亲历过李冰像的发掘。”

　　“经过察勘，石像出土地点北距外江闸130米，东距金刚堤40米，深埋河床下4.5米。”樊拓宇告诉记者，发现时的石像背朝天，横伏于江心。“幸好是背冲天，所以在河水千年的冲刷下，背部稍有冲蚀，石像正面却保存完好。”

　　专家把石像翻过来一看：两袖和衣襟上，有浅刻隶书题记三行，共计38字，字迹清晰。根据文字推断，此像应为李冰石像，刻造石像的时间是东汉灵帝建宁元年，即公元168年。

　　猜想五：会不会有考古新发现？

　　樊拓宇告诉记者，由于本次岁修的时间很紧，相关的文物考古工作将配合施工方跟进，开展跟踪调查。市文物局将向都江堰管理局去函，告知施工方如果发现文物及时与文物局联系。此外，文物局考古工作队还将每日派出队员在岁修区域进行巡查。

　　在2005年的发掘中，考古人员并没有发现石犀等石兽。樊拓宇有些遗憾地说：“当年发掘时间临近洪汛期间，时间有限，只对1号桥墩和2号桥墩进行了发掘勘探，赶在洪汛前结束了勘探工作。”谈及此次都江堰大修是否可能会有考古发现，樊拓宇笑笑说：“很多时候，考古发现是可遇而不可求的。作为考古工作者来说，我心里肯定是希望能够有新的发现。但如果没有任何发现，也是很正常的。”

　　据都江堰市文物局考古工作队队长龙岗介绍，这次岁修施工的核心区域历史上也是河床，因此，“发现文物或者有重大考古发现的可能性很小。”

　　■ 相关链接

　　都江堰坐落在成都平原西部的岷江上，位于四川省都江堰市城西。是一个防洪、灌溉、航运综合水利工程。

　　秦蜀郡太守李冰采用中流作堰的方法，在岷江峡内用石块砌成石埂，叫都江鱼嘴，也叫分水鱼嘴。鱼嘴是一个分水的建筑工程，把岷江水流一分为二。东边的叫内江，供灌溉渠用水；西边的叫外江，是岷江的正流。又在灌县城附近的岷江南岸筑了离碓(同堆)，离碓就是开凿岩石后被隔开的石堆，夹在内外江之间。离碓的东侧是内江的水口，称宝瓶口，具有节制水流的功用。夏季岷江水涨，都江鱼嘴淹没了，离碓就成为第二道分水处。内江自宝瓶口以下进入密布于川西平原之上的灌溉系统，旱则引水浸润，保证了大约300万亩良田的灌溉，使成都平原成为旱涝保收的天府之国。都江堰的规划、设计和施工都具有比较好的科学性和创造性。工程规划相当完善，分水鱼嘴和宝瓶口联合运用，能按照灌溉、防洪的需要，分配洪、枯水流量。