盐州
两会即将召开,作为美术媒体,目光自然便聚焦于即将参会的书画家。据统计,本届两会参会的书画家代表、委员有40位左右,从职业上看,主要由国有美术机构的负责人(文联、美协、书协、研究院、美术馆、美术院校等)构成;从艺术范畴来看,有绘画、书法、陶瓷、雕塑、工艺美术等。他们大多是美术领域声名显赫的专业人士。
去年,中央美术学院油画系教授刘小东入选政协委员,让当代艺术圈为之兴奋。美术媒体一窝蜂地去采访刘小东,都想知道这位据说唯一可以代表当代艺术的政协委员会有何建言。他的提案是《支持公立美术馆收藏当代艺术》,潮水般的采访过后,留下了大量访谈、对话、评述等文本,几成景观。现在再来看这份提案涉及的诸多议题,在2013年度,境况并没有得到重视和改观,这也就应了刘小东自己的话:“目前我们对当代艺术的一些诉求还是需要慢慢呈现,过快的表达可能会起到相反的效果。”
作为政协委员,过快的表达也许会适得其反,而作为媒体,过分的聚焦则会遮蔽其他声音。从这一点来看,今年参会的美术界人士的许多声音相信会更多地被倾听和解读。
有的声音需要被记住,有的提案则期待能落实。今年的提案大家现在还不知道,那就回头看看去年甚至前几年的,总该有受到关注或得到改善的吧。
前几年,很多委员多次呼吁“恢复书法课为中小学必修课”,引起过媒体的热切关注。在2013年1月18日公布的《教育部关于印发〈中小学书法教育指导纲要〉的通知》里,明确规定从2013年春季开学开始,书法教育将纳入中小学教学体系,学生将分年龄、分阶段修习硬笔和毛笔书法。从中可以看到,作为委员提交提案,是感受到中小学书法教育的不合理现状亟待改善,媒体则发挥了推波助澜的作用,将此引发成社会话题,在多方合力之下,终于让书法课走进了中小学课堂。这是一个引发关注并得以落实的个例。
2013年,几位委员痛批艺术教育大跃进,提议必须尊重艺术人才的培养规律,要重视艺术类专业招生的规模控制,杜绝低层次的艺术教育继续蔓延。可一年后,各艺术院校和高校艺术专业的艺考依旧火爆,参加艺考的学生及其父母明明知道会为此付出巨大的物质、精神和时间代价,仍然踏上这次冒险之旅,其场面让人不免思虑重重。虽然今年各大艺术院校纷纷提高了对艺术考生的文化课成绩要求,有控制招生规模和提高招生质量的意图,但艺考,尤其是艺术教育,不是头痛医头脚痛医脚的问题,如何把脉、怎么治病,需要的是切实的调研和全方位的考虑。
两会上的声音,被关注总是好事,没有引起关注和重视的,或大而无当,沦为空头提案,或言不及义,脱离现实语境。但也有些声音不大却总在耳畔回响。李延声委员在2011年就曾建言“美育兴国”,“美育”能否“兴国”、怎么“兴国”,主旨宏大,暂且不论,但所提“美育”为今日所缺失是确实的,也是亟须重视的。
如今两会将开,希望这样的声音能够提得更响亮,也更具现实操作性。笔者期盼,两会上的书画家能关心国事、体恤民瘼,积极建言献策,表达真知灼见。而作为美术媒体,为好提案、好建言鼓与呼,恰是我们所应负有的责任和使命。