山西祁县塔坚强：抢救文物应分清主次

涧村风水塔局部 涧村风水塔

　　7月23日，网友“爱塔传奇”发表微博：“山西祁县涧村文峰塔，有可能是最后一眼”，并配发了几张该塔悬空的照片。微博一发出，引来大量网友跟帖，戏称该塔为“塔坚强”。7月29日，这座未核定等级的不可移动文物，因舆论关注而享受到特别的“待遇”，迎来了古建筑修复测量队。

　　作者： 李佳霖

　　“从我们的角度来看，这座塔的保护价值不大。”实地测量后，山西省古建筑保护研究所工程师李海英得出这样的结论。“现在当地政府决定进行修缮，如果连塔座一起恢复原状，至少得投入近百万元。”

　　“塔坚强”引发民众关注

　　“它不是文峰塔。该塔在一个家族的墓园里，应该是这个家族为聚集风水而修建的风水塔。经过‘文革’以及这些年的变迁，墓地已经被夷平了，只有风水塔金鸡独立似的立在土堆上。”李海英向记者纠正网友的传言。

　　在“爱塔传奇”微博发布的照片中，记者看到，涧村风水塔似一支有待发射的火箭，耸立在荒野的土堆上。塔座一部分与土堆相连，一部分悬在半空中。塔基的一些砖块已经脱落，散落在周围的地上。塔身基本保存完好。

　　看起来如此摇摇欲坠的涧村风水塔很快走红网络，被送了一个“塔坚强”的称号。而“爱塔传奇”在发布关于该塔的微博时，不但@了祁县发布、晋中发布等当地政府的官方微博，还@了人民日报、CCTV焦点访谈等多家媒体的官方微博，随之，“有可能是最后一眼”的微博引来2600多条的转发以及近400条的评论。记者看到，多数评论在表达自己观点的同时，也@祁县发布、晋中发布以及遗产卫报、中国文博等关注遗产保护领域的微博。

　　在这近400条评论中，一些网友感叹其造型奇异，一些网友指出：“理论上，所有的东西都是独一无二的，但是不全都值得保护。”然而，大多数网友被其现状震惊，纷纷指责祁县相关部门保护不力，呼吁赶紧采取措施保护。“文物保护部门去哪儿了？”“相关部门就看不到这些东西的珍贵吗？”“该管的就是没人管！”“有关部门赶紧采取措施保护文物啊！还不行动？”

　　在网友一片哗然的同时，多家媒体报道了亟待保护的“塔坚强”。“塔坚强”事件持续升温。

　　当地政府迅速回应专家认为保护价值不大

　　正如“爱塔传奇”在其微博中表示：大家的转发火了“塔坚强”，就能挽救这座塔，鼠标可以改变古建命运。7月24日，山西省晋中市祁县县委宣传部官方微博祁县发布称：我们已经联系了相关部门进行核实调查，这个过程需要一些时间，我们会尽快给大家做回复。

　　7月29日21时，祁县发布又发布了一条“文峰塔追踪报道”，称“近日，祁县文物旅游局委托山西省古建筑研究所为文峰塔制定支护加固方案和修缮方案。当天上午，山西省古建所设计人员到文峰塔进行实地勘察，待方案评审通过后，将立即施工”。

　　“不是文峰塔，是涧村普通的风水塔。”李海英再次澄清了当地文物部门对此塔的误判。“塔的本体损坏并不特别严重，塔底部的一些砖块散落了，部分有些风化。夯土台基损坏比较严重。以其现在的状况，赶上目前的雨季，有坍塌的危险。”李海英说。

　　“但是以勘察的结果和我们的角度来看，涧村风水塔并不具备很大的保护价值。”李海英表示，该塔体量比较小，仅4米左右，而且根据脱落的砖块，初步判定是晚清或者民国时候的建筑，做工也比较粗糙。

　　“涧村风水塔在距离祁县县城10公里的涧村东南方向的一片荒地上，比较偏远，而且到达风水塔，必须经过一片枣林和果园，要修缮它，恐怕需要先修路。”李海英表示。“花费近百万元修缮好之后，要干什么用呢？耸立在这么偏远的地方，也没办法利用起来，多少年之后还是这样的现状。”尽管涧村风水塔已用临时支架托付，李海英仍然质疑。

　　人员、精力、技术都存在缺口

　　“地下文物看陕西，地上文物看山西。”山西是我国的文物大省，被称为中国古代建筑艺术博物馆。根据山西省文物局2011年公布的数据，全国现存元代及元代以前的木结构建筑约440座，其中山西有350座，占到全国的近80%；宋辽金以前木结构建筑全国共有160座，山西占到75%。而作为1999年国务院公布的国家历史文化名城，据当地文物部门2006年统计的数据，祁县拥有文物保护单位共160处，其中国家重点文保单位3处，山西省文保单位5处，晋中市文保单位4处，祁县县级文保单位148处。

　　“除了这些列入文保单位的，没有列为文保单位的古建筑还有很多。将它们全部保护起来，人员、精力、技术都存在很大的缺口。”山西省文物局原总工程师柴泽俊表示，一个县文物局也就两三个人，他们对于县里的各级文保单位都很难管过来，更不用说还未列入级别的不可移动文物了。

　　“山西古建筑这么多，明清之前的就有上万座，是不是每座都有必要保护？依我看，有些地处偏远、确实没有价值的古建筑，放弃保护也未尝不可。” 柴泽俊认为，在抢修文物的过程中，要先分清主次，把握重点。“有些古建筑花了人力、物力，修缮维护了没人看管，也没办法利用起来，放在那里也没有多大作用。但是对于有价值的，花多大代价也要保护下来。”

　　而对于文物大省的文物保护，柴泽俊认为山西省甚至国家应该有相应的计划，从大的层面上规划古建筑的保护。“比如目前对于古建筑保护来说，最大的制约不是资金的匮乏，而是人才的短缺。各级政府是否应该考虑设立专门的培训机构，有计划地培养古建筑专业技术人才。3年培养一批人，一个地市分配下去就是两个人，看起来很少，但是现在能着手做起来，十年二十年就能解决问题，山西古建筑的保护就会有很大改观。”柴泽俊说。