近日,巴黎卢浮宫博物馆官方人员宣布他们将开始修复达芬奇的名画《费隆妮叶夫人》。然而,这个决定却在业内引起了轩然大波。不少专家表示,在现有的技术条件下,“修复”这一举动是对这些名画的保护还是毁坏尚无定论。他们认为,这个举动或许是卢浮宫为了吸引更多的游客来博物馆的一个噱头。
《费隆妮叶夫人》被认为是达芬奇于大约1483年到1500年之间所画。达芬奇的这幅肖像画从某种程度上被认为是《蒙娜丽莎》画作的前身。在《费隆妮叶夫人》中,达芬奇从不同的角度对这位女子做了栩栩如生的描摹,让这幅肖像画变得极具动态感。不过,卢浮宫方面表示这些动态的特征已经随着时间的流失而慢慢淡去,“经过修复后,各个层次和颜色的反差会再次呈现,人物的动态感也会再次呈现”。
事实上,艺术历史学家们对于艺术作品是否应该修复一直存在争议。美国加利福尼亚大学的专家雅克·弗兰克指出:“这些画作没有受到任何的损坏,所以根本不需要任何的修复。这幅画作中女子的脸庞十分柔和。万一进行修复,这个特征就很容易被破坏。”一些评论则认为这次修复工作是出于商业目的,“一次高调的修复工作吸引更多的游客来到博物馆”。
卢浮宫则回应称,他们不会冒着破坏名画的危险来吸引游客,毕竟现在卢浮宫每年就有近一千万人次的参观者。卢浮宫发言人表示,鉴于《费隆妮叶夫人》画作保存得比较好,其修复工作不会使用侵入式的修复方法。
本报记者 徐璐明