卢浮宫取消旺季免费日

卢浮宫展馆内人山人海。 本报记者 叶 飞 摄

　　本报驻法国特约记者  苑大喜

　　日前，法国卢浮宫博物馆宣布，从今年4月起，取消旅游旺季(4月至9月)每月第一个周日观众免费参观博物馆固定陈列的政策。10月至次年3月旅游淡季每月第一个周日和7月14日法国国庆节，博物馆常设展览仍将免费向所有人开放。另外，卢浮宫管理的德拉克罗瓦博物馆每月第一个周日将继续保持免费参观。据悉，卢浮宫是去年11月份提出这一方案的，不久前获得法国文化部批准。

　　外国游客成归罪对象

　　法国众多媒体报道了这一新闻，媒体和民众中有人支持，也有人反对。《世界报》的报道以“可恶的游客！”开头，作者接着告诉读者：“就是因为他们(外国游客)，从4月至9月，卢浮宫每月第一个周日的免费参观泡汤了。”

　　据卢浮宫博物馆有关负责人介绍，根据调研结果，免费日期间，外国游客的访问量激增，一些旅行社更是把这一天当作节省成本的好机会，大量安排团组在这一天参观。卢浮宫每月免费日接待的游客数量高达3万至3.8万人次，而该馆平时每天只接待约2万人次。博物馆方面认为，大量观众在免费日涌入，对参观的满意度、文物的安全和员工的工作都造成了巨大的负面影响。

　　每月第一个周日免费的政策实行于1996年，初衷有二：针对本国游客实现“文化民主化”的目标；鼓励那些从不参与文化活动的人群进入博物馆。卢浮宫方面认为，这些目标已经部分实现。2001年，卢浮宫参观人数为500万人次。到了2013年，这一数字达到930万。然而，参观者中70%为外国游客。

　　有评论认为，既然外国游客有能力支付国际旅费和在法住宿的费用，自然也有能力购买博物馆门票，因此，不应该再挤占当地民众的福利。也有评论指出，外国游客虽然免费进入博物馆参观，没有花门票钱，但是他们在博物馆内的纪念品店、商店、餐厅、咖啡馆消费，为博物馆带来了比门票更多的收益。归罪于他们，实不应该。

　　国家补贴减少或是主因

　　“所有人的卢浮宫”网站负责人持上述第二种看法。他认为，卢浮宫取消旺季免费日的主要原因是经费问题。据悉，卢浮宫博物馆从国家得到的补贴经费每年减少2.5%。法国文化部要求该馆通过寻求赞助、门票收入、出租场地等方式提高自身的经费自主能力。卢浮宫固定陈列门票价格已经从2000年的7欧元，上涨到现在的12欧元。

　　由于文化预算的减少，很多文化机构得到的政府补贴在逐年下降。他们在表达不满的同时，都打起了涨价的算盘。去年底，巴黎歌剧院管理委员会决定，剧院下属的加尔涅和巴士底两个歌剧院的1等至3等门票价格上涨10%。巴黎重要的展览场地大宫殿的展览门票价格则每两年上涨一次。大宫殿有关负责人表示，根据调查，观众对门票价格并不太在意，关注度甚至还不及排队等候时间的长短。

　　卢浮宫博物馆管理层对媒体表示，并没有考量取消旺季免费日的经济影响，因为他们关注的不是赚钱，而是游客的参观质量。馆方承诺，将通过一些“加强和丰富文化供给”的措施回馈游客，特别是本地和弱势群体的观众。不过，这方面的具体措施还没有公布。

　　免费开放再引议论

　　博物馆等公益性文化事业机构是否免费对公众开放，一直是法国各界争论的话题之一。鉴于卢浮宫在法国博物馆界的重要地位，很多人担心其他博物馆群起效仿，都要求取消或部分取消免费日。

　　目前，法国将要进行市政选举，对于这一话题的回答也是候选人文化主张的一部分。巴黎市市长的两个热门人选——左翼社会党候选人伊达尔戈和右翼人民运动联盟候选人修斯柯·莫里塞在这一问题上持不同看法。伊达尔戈坚持巴黎市属博物馆固定陈列免费开放政策，而修斯柯·莫里塞希望每周选择一天免费开放，并且只有巴黎市民才能够享受。两人在卢浮宫取消旺季免费日问题上自然意见相左。

　　文化经济和媒体专家、《文化遗产经济》一书作者弗朗索瓦兹·本阿姆认为，博物馆免费开放听起来是诱人的，但实际上是非常昂贵的。她认为，与英国等国家的博物馆免费开放政策不同，法国的政策应当是一种有针对性的免费，即针对想要吸引的受众，如年轻人、失业者等量身定制的免费政策。