华盛顿美术馆重组案反对者获准出庭辩诉

科克伦美术馆

　　作为华盛顿最古老和最大的私人博物馆，科克伦美术馆陷入财政危机，并于今年年初称将与国家美术馆合并重组，遭到了一些人的反对。7月21日下午，重组案的反对者在华盛顿高等法院取得重大阶段性胜利——下周将进行为期四天的听证会，讨论华盛顿最古老的艺术博物馆将何去何从，届时，这些相互冲突的主张将受到证人证词及文件资料的检验。

　　法官Robert Okun在拥挤的法庭上，用了二十分钟宣读裁决意见，裁定在科克伦上个月提出修订其1869年纲领文件的诉讼中，必须承认“拯救科克伦” 倡议组织(Save the Corcoran)九名成员的“介入诉讼人”身份。

　　这九名成员包括科七名科克伦美术与设计学院的在校生，一位匿名教员和一位匿名的画廊工作人员。根据反对方律师Drew Tulumello提交的书面申明，这两名“神秘人物”不希望被人认出，害怕遭到“报复”。Drew Tulumello是格信律师事务所的一名合伙人。

　　Okun法官接受Tulumello的论点，认为这九人在此诉讼中有着“特殊利益”，会受到案件结果的影响。科克伦正申请法院批准将该学院移交给乔治华盛顿大学，并由华盛顿国立美术馆接管其大部分艺术藏品。

　　这项裁决意味着，通过两年的游行示威、演讲和媒体采访，强烈怀疑科克伦领导层的反对者，将终于得以在法庭上证明其控诉。休庭后，拯救科克伦的成员都面带微笑，彼此拥抱。

　　“这意味着一切，” 24岁的Miguel Perez说道。Miguel是一名美术摄影系学生，即将升入大三，也是被批准参加此案的学生之一。“学生们一直想要的，就是对此案的积极回应。”

　　“这样是对的。解散科克伦这样的机构前，对这些问题必须有个说法，” 拯救科克伦的组织者之一、Jayme McLellan如是说。

　　反对者坚持认为，科克伦可以继续作为一个独立的画廊和大学存在，并表示科克伦的领导人并未证明解散是唯一的出路。

　　科克伦高管反驳说，已别无他法解决棘手的财务问题，与国立美术馆和乔治华盛顿大学合作是最好的方式，以传承科克伦艺术教育与艺术展览的财富。

　　科克伦的律师Charles Patrizia是美国普衡律师事务所(Paul Hastings)的合伙人。他警告法院称，如果国家美术馆和乔治华盛顿大学接管失败，那么科克伦美术馆可能要关门，科克伦美术与设计学院的未来也将前途渺茫。

　　科克伦、国家美术馆和乔治华盛顿大学之间的重组接管问题将持续讨论至8月12日。结果将取决于法院是否批准新的安排方式。

　　Okun法官裁定，如果有需要，将安排一场证据听证会，从下周一下午开始，直至周四结束。