据外媒报道:美国上诉法庭已经受理了一件2013年大都会博物馆入场政策诉讼案。
大都会博物馆位于纽约中央公园附近第五大道。在博物馆落成前,博物馆方面与当时的纽约政府签署一项协议,纽约政府也在19世纪颁布法律规定:若大都会博物馆保持每周都保持多日免费开放,即可免交租金。
在诉讼中,原告Theodore Grunewald和Patricia Nicholson表示:大都会博物馆内标识以及网站上链接具有误导性,让公众误认为进入大都会博物馆需要买门票。此外,在另外一起诉讼中,大都会博物馆也面临原告方面同样的指控。
但是,原告自称是大都会博物馆与纽约市合同受益人,但是法庭发现并非如此。
此外,关于相关法律是否规定纽约市民可在此情况下使用“私人诉讼权利”发起诉讼,法庭指出在相关法律条文中并未明确指出该情况下私人诉讼权利的适用性。
法官O'Donnell表示诉讼中确实存在着虚假表述。但在我看来,原告需要更多的证据支持诉讼。
2013年10月,纽约最高法院曾驳回一份关于大都会博物馆是否违反纽约法律以及博物馆章程的诉讼。但是,诉讼后来又变成虚假表述诉讼。