大都会博物馆回应镜花水月展危害文物质疑

　　【环球时报综合报道】“大都会博物馆在画廊办展始终坚持业界最高标准。”在因举办“中国：镜花水月”展览被质疑伤害文物半个多月后，美国大都会博物馆近日在接受《环球时报》采访时首次开口回应，否认外界指责，为自己辩白。然而他们的说法是否能够打消外界疑虑，这还是个未知数。

　　为配合纽约年度时尚盛事Met Gala和亚洲艺术部成立100周年，大都会艺术博物馆5月7日至8月16日举办“中国：镜花水月”展览，由该馆服装艺术部和亚洲艺术部联合举办。亚洲艺术部提供全部展厅作为展示时装的场地，其中最引人注目的是陈列早期中国佛教艺术的赛克勒展厅。这个展厅容纳了元代壁画《药师佛会图》、龙门石窟浮雕《北魏孝文帝礼佛图》等著名文物。从新闻发布到正式开展，外界通过媒体看到众多名人在壁画前使用闪光灯合影。

　　“博物馆内禁止闪光灯是一个基本常识，大都会博物馆是否考虑这次展览对壁画可能造成损害？”面对质疑，该馆亚洲艺术部主任何慕文对《环球时报》记者说，“发布会上，媒体摄像和摄影都是最小限度，且用光强度受到严格的监视和监控。这次特殊展览，也禁止公众拍照”。

　　这样的回答是否足以打消外界疑虑？中国文物学会会员刘征25日对《环球时报》说，何慕文没有说明展览中使用的是什么光源以及拍摄距离。如果拍摄距离较远，用的是节能灯或LED灯这种热量小的冷光源，对石质和金属材质文物产生的影响可以忽略不计。但如果是白炽灯这种热量大的光源，就会对文物造成较大伤害，尤其是像闪光灯这样的瞬间性光源对文物的损害更大。另一名文物专家则表示，由于并没有给出光热的具体数值，所以很难判断对文物的损害程度。

　　近年来，中国对许多古代壁画都采取无光线全黑条件保护，同时限制游客人数，并在壁画下方游客能接触到的高度设置玻璃屏。这次展会也让有人质疑，赛克勒展厅一直在使用自然光。对此，何慕文对《环球时报》记者说，对光线敏感的材料，包括纺织品及纸质或丝质绘画，展厅都采用非常保守的光照亮度，从来没有使用过自然光。仅仅几次使用自然光，是在亚洲画廊展出中国园林、陶瓷和石雕的时候。“所有展览使用的自然光都被过滤掉紫外线。此外，对于早期佛教雕塑展厅(赛克勒厅)展出的元代石雕壁画，已经用不受自然光影响的矿物颜料处理过。”何慕文这样解释说。

　　刘征25日对《环球时报》说，丝绸、纸质书画类文物对光源的要求最为严格，在光热作用下会产生光化学反应，因此基本不能接受光的照射。此次大都会博物馆展出的壁画、石窟浮雕等石质文物最怕的是风化、酸雨以及其他化学物质，受普通光线的影响不大，对室内光的要求不高。而且这种无机物具有耐久性，受光化学反应的影响可忽略不计。何慕文所说的“所有展览使用的自然光都被过滤掉紫外线”实际上相当于一种“温室效应”，这样的说法是能站得住脚的。

　　即便不会伤害文物，将金色华服与佛教艺术品、中国书画、瓷器和雕塑等文物摆放一起是否协调？在接受《环球时报》采访时，面对外界的这一质疑，大都会博物馆服装部主任、策展人安德鲁·博尔顿解释说，此次展出的时装是中国设计师郭培从佛教意象中获得灵感而设计的，比如紧身衣的造型像朵莲花。整个展览将激发创作灵感的馆藏展品与时装作品对照展陈，呈现中国意象的迷人回响，探讨西方设计师如何从中受到启迪。(环球时报驻美国特派记者 李晓宏 邢晓婧)