檀香紫檀存量多,价格稳定,精品紫檀家具将体现其市场价值
相比海南黄花梨的“有价无市”和红酸枝价格近十倍的增长幅度,檀香紫檀(俗称小叶紫檀)近两年的价格涨幅较小,在市场中一直处于不温不火的状态。然而,檀香紫檀的价格难掩其价值,精品紫檀家具成为红木品牌攻克的方向,且业内人士认为,随着红木家具市场的分化,精品紫檀家具将成为红木家具收藏新方向。
檀香紫檀价格“落伍”
在红木五属八类三十三种中,檀香紫檀隶属紫檀属中的紫檀木类,主产地为印度,生长期500年左右。这种木料色泽紫黑,具有密度大、硬度高、手感细腻的特点。
檀香紫檀在明代开始为皇家所重视,到了清朝,重视雕刻工艺的清代宫廷家具将紫檀木列为御用珍品。
相比海南黄花梨的“有价无市”和红酸枝价格近十倍的增长幅度,近两年来,檀香紫檀价格涨幅较小,在市场中一直处于不温不火的状态。
根据中国红木委提供的数据显示,2013年,檀香紫檀原料价格每吨一直在100万-200万元浮动;根据福人木材市场提供数据显示,2014年1月份以来,檀香紫檀每段价格在100万-180万元之间浮动,价格一直保持稳定。
目前市场上,海南黄花梨原料已经“一木难求”,每斤价格上万元;自从2013年CITES公约修订执行以来,红酸枝价格均价从每吨3万元上升到目前的30万-50万元;相比二者,檀香紫檀的价格显然“落伍”了。
价格难掩价值
紫檀木性稳定、使用历史悠久、颜色沉稳,同时也承载了诸多传统文化含义,但相对于其他木材价格而言,目前的紫檀原料价格并不能如实反映木材价值。
名佳紫檀会馆总经理朱邓峰表示,檀香紫檀虽然出口受限,但每年国内市场上还有一定量原料进入市场,保证了檀香紫檀原料的“源源不断”。他说:“不同于海南黄花梨目前存量罕见、红酸枝进口量大幅缩减,檀香紫檀的存量不低,这便降低了它的‘炒作’价值。此外,檀香紫檀原料的价格相对较贵,企业如果没有一定实力,很难大规模进料、做家具。因此可以看到市场上几乎每个品牌或多或少涉及了紫檀产品,但大规模运作的企业还是不多。”
北京元亨利古典家具董事长杨波表示,檀香紫檀出材率低,成长速度慢,出现在市场上的檀香紫檀以小料为主,其所制家具难免有拼补甚至作假现象。“此外,檀香紫檀价格近两年有忽低忽高的波动,也让一些企业和消费者没了信心。”
价格由市场规律决定,从价格上衡量,与其他材料相比,目前檀香紫檀价格可以说并非完全反映出其“价值”。从紫檀材料中精挑细选,将其做成精品紫檀家具,成为很多品牌攻克的方向。
据杨波透露,元亨利将在今年下半年推出几十件明式紫檀精品,力图扭转消费者对紫檀的传统认识;名佳红木也计划于5月份开设“精品紫檀馆”,以小叶紫檀为原料的优秀设计作品为主;宣明典居董事长傅军民也表示,目前市场上专供“精品紫檀”的品牌也多了一些,南方地区相对多一些,有的企业从行业外拥重资进入,实力雄厚,在选料、购料方面颇具优势。
声音
市场出现好料
●杨波,北京元亨利古典家具董事长
从去年到现在,我感觉出现的檀香紫檀原料很好,单根重量、材质质量都跟以前不一样,好的材料实心度能达到90%。这些好料的价格大概为每吨100万元左右,长度高于2.5米的特殊料达到200万元/吨以上,这是一个机会。下半年元亨利将有一些明式紫檀家具面世。
消费者要投资而非投机
●朱邓峰,名佳紫檀会馆总经理
料是基础,设计和工艺也是考量红木家具收藏价值的重要方面。家具首先还是拿来用的,消费者买家具也不是为了单纯的投资,如果觉得家具跟随材料涨幅一直上涨,他们才觉得买值了,才会为材料的收藏空间买单。技艺不成熟、设计不好的家具,会降低材质带来的升值空间,反而得不偿失。可以带着投资的目的但是不要投机,要以鉴赏为出发点来选购,才能获得有价值的家具。
■ 链接
辨明材料 避免混淆
檀香紫檀出材率低,在消费市场上受认可,与檀香紫檀类似的“冒充”材料并不少。这些木材与小叶紫檀的相似度很高。此外,一些类似材料也以类似“紫檀”挂名,混淆视听,给消费者带来困扰。以下为市场上常见的紫檀误区,供消费参考。
市场上有三种易与紫檀混淆的材质。一是市场俗称的“大叶紫檀”,实际为卢氏黑黄檀,主要产自非洲的马达加斯加地区,在国标中被归为黄檀属,黑酸枝木类。此木材的新切面呈橘红色,日久转为深紫色,酷似紫檀。大叶紫檀的纹理较粗,棕眼非常明显,与小叶紫檀之间不同属不同类,存在本质差别。
二是非洲科檀,也称为“非洲小叶紫檀”,产自于非洲地区,并不属于国标中的红木范畴。此木材在颜色、纹理、硬度等方面与檀香紫檀的一些特征类似,但是,檀香紫檀的油性要明显优于这种材料。
三是血檀,这种木材产自于澳大利亚,并不属于国标红木范畴。血檀的木料规格通常比檀香紫檀大,有的商家会特意将其切小当檀香紫檀出售,需要行家仔细分辨。
另外,红木国标中紫檀属花梨木类的所有木材都叫做“××紫檀”,例如大果紫檀、刺猬紫檀、印度紫檀、鸟足紫檀等,这些与檀香紫檀并无关系。消费者在购买时,注意辨别名称和实际材料,避免混淆。
本版采写/新京报记者 冯静