季羡林遗产失窃案开庭 被告拒穿号服昂首入场

图为王如拒绝穿橘色号服，昂着头走进法庭。 被告王如回答法官问题时表情丰富，时而露出笑容，时而张大嘴巴，时而手指公诉人。 图为被告王如(右)和方咸如在法庭上受审。

　　昨日上午，国学大师季羡林旧居失窃一案在北京市第一中级人民法院开庭审理。虽然即将面临判罚，但王如依旧很“高调”，拒绝穿号服，在法庭上称自己是西安交大副教授，转运季老古籍，是为了保护季老财产。

　　拒穿“号服”，昂首出庭

　　按照北京市一中院的庭审公告显示，季羡林旧居失窃一案的庭审时间为上午10时整。但令在场媒体和旁听群众诧异的是，开庭时间已经过了，犯罪嫌疑人却始终没出现。直到10时30分许，穿着黑色小马甲、白色衬衣的王如才高昂着头，迈着大步，与方咸如一道被带入法庭。

　　这是两人在案发后，第一次在公众面前公开“露面”。根据前方媒体上传网络的照片，记者发现，和2009年7月份在季羡林追悼会上“一骂成名”，以及之后在西安偶遇时相比，王如明显瘦削了许多，头发也长了，其额头上也多了很多皱纹。

　　从昨日上午9时许，与庭审现场一直保持联系的记者随后获悉，因为在开庭前，王如拒绝穿上一般刑事被告人“必备”的橘色号服。同时，情绪一直很激动，导致工作人员花费时间安抚，从而导致开庭时间延迟，并最终导致本该上午完结的庭审，延迟至下午1：30继续进行。

　　坚持自己是“有身份的人”

　　庭审现场，王如慷慨陈词，情绪很激动，时而瞪大眼睛，时而抿嘴，斜视公诉人表示不屑。据在现场的《新京报》记者张媛介绍，庭审过程中，王如多次因情绪激动，受到审判长的警告。“我的身份关乎尊严，关乎名声，我必须好好说个明白。”据了解，一开庭，王如就对自己的身份展开辩解，称自己是西安交大的副教授，2003年，以访问学者的身份被推荐到北大读博士。2006年接受干妈李玉洁委托，代为处理季羡林基金会的事宜，并且是季老的“御用记者”。王如还称，在季老在世时，她已经成为季羡林基金会的代理秘书长。

　　但此前，记者就王如的身份一事咨询西安交大时，相关工作人员明确表示，王如系原西安医科大学的老师。但医科大和交大合校后，王如并没有被交大聘用上，所以并不算交大的员工。

　　季承则向记者确认，北大确实有一个季羡林基金会，但没有证据显示，王如是基金会工作人员。此前，王如曾称，自己是北大公共经济管理中心副主任。但昨日，记者向北大确认后发现，北大公共经济管理中心和北大无关，只是北大的一个挂靠机构，去年已经被撤销。

　　与王如不同，方咸如话特别少，只是在公诉人询问时，才做回答。

　　“转运”是为了保护季老财产

　　检方陈述认为，经鉴定，被盗物品价值共333万余元。王如和方咸如二人秘密窃取他人财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。对于检方的指控，王如和方咸如的代理律师均做了无罪辩护。

　　王如的辩护律师裴愚律师辩称，王如确实对物品实施了搬运，但王如搬运财物请的都是熟人帮忙，并且是在左邻右舍知道的情况下进行的，没有秘密搬运，搬运的初衷也是为了保护财物。涉案物品属于北京大学，王如的做法是遵从季老的遗愿，替北大保护这些财产，免得使物品陷入“遗产纷争”。

　　而方咸如的辩护律师倪泽仁辩称，案发时，方咸如仅仅是遵照王如的指挥，将季羡林集中的物品进行了搬运。对于搬运目的，方咸如毫不知情，“奉命行事”不构成盗窃。

　　据了解，在面对公诉人“为何破窗而入”的询问时，王如称，“这是一种另辟蹊径的门扇”，并称她是在学季老，因为季老也破过窗，不值得大惊小怪。

　　截至昨日下午6时，本起案件还在继续庭审中。 本报记者 吴成贵