陈玉龙：研究建立古玩艺术品的物品标识

国家信息化专家咨询委员会原委员、中国信息经济学会副理事长陈玉龙 中国文物网李秀远（摄）

　　中国文物网讯(编辑李秀远)我国文化发展的“十一五”规划提出要“推广艺术品登记认证制度”、“加大知识产权保护力度”。这必将对我国古玩艺术品市场的繁荣和古玩艺术品行业的健康发展起到巨大的推动作用。

　　如何解决艺术品市场中“造假、售假、拍假”等现象是当前业界普遍关心的问题。在第二届琉璃厂收藏文化节之际，中国文物网邀请国家信息化专家咨询委员会原委员、中国信息经济学会副理事长陈玉龙作了“关于建立古玩艺术品的物品标识”的演讲，其后我们又对陈玉龙先生进行了专访。

　　中国文物网：按一般的理解，艺术品的物品标识相当于艺术品本身的身份标识。艺术品有了身份标识之后是否会影响艺术品交易？

　　陈玉龙：艺术品交易取决于艺术品本身的艺术价值及社会认知和公众需求。艺术品身份标识不会对艺术品本身的品相产生影响，不会破坏艺术品的真实性，因此不会限制古玩艺术品的交易，只会起到促进的作用。

　　中国文物网：您觉得艺术品标识是否需要相关政策的推动？

　　陈玉龙：这个问题非常关键。因为我们谈论的不只是一两件艺术品，而是整个古玩艺术品交易市场。行业的发展和市场的建立确实需要有关政府部门加大力度去研究，建立一些符合古玩艺术品交易市场规律的规章制度。只有依托政府的加权才能拥有社会公信力。从某种意义上看，政府是否推动将是古玩艺术品市场能否健康发展的关键因素，如果政府放任可能会导致市场萎缩。

　　中国文物网：您刚刚谈到古玩艺术品是稀缺资源，非常珍贵，那么如何共享这些资源呢？

　　陈玉龙：稀缺资源说明存量小，存量小自然价值升高，价值升高之后可能很多持有者不愿意共享。因为许多艺术品有自己的理化特征，可能会受到外界各种理化条件的影响，那么这就使举办实物展览受到限制。古玩艺术品的文化价值需要更多的社会公众了解、欣赏，才能得以体现。我认为信息技术的应用可以提供可行且可靠的途径，运用信息技术能够把现在已有的古玩艺术品信息更好的与社会共享。另外我们可以其他新技术根据不同的艺术品采取不同的保护措施，比如针对怕光的艺术品，我们可以选择合适的光源；怕空气氧化的，可以采用惰性气体进行保护等等。只要我们充分的认识到古玩艺术品对历史文化的意义，加大力度保护即可推动古玩艺术的共享。

　　中国文物网：印章识别的鉴定方法是我们用来鉴定的传统手段之一，现在依旧较为通用，您能给我们介绍一下未来可能出现哪些识别手段取代这样的传统鉴定方法吗？

　　陈玉龙：据我所知，现在的古玩艺术品鉴真的方法很多，包括年代的同位素测定，纸张的氧化程度测定，表面附着的泥土的产地特征测定等等。我认为，在未来一段时间内，印章识别依旧是比较可行的鉴定方法。而与传统鉴定手段相比，现在的高科技技术比较方便，比如，电子标签、射频技术等，因为其信息量相对较大，实施又比较便捷，可以不接触而读取信息。但是现有的技术依旧需要与传统技术进行互补，毕竟数字信息的信息量是有限的，传统鉴定方式是不容忽视的。

　　中国文物网：媒体能否作为第三方认证机构？

　　陈玉龙：第三方认证的建立是一个艰难的过程。第三方认证需要几个条件：首先，要有相关部门的支持；其次，需要得到行业内的认可；最后，第三方认证不能与任何利益方有关系。我认为它和现在的公证机构很像，它不介入到利益之中，只对事实做认定。

　　中国文物网：您能帮我们预测一下将来的古玩艺术品交易市场的发展方向吗？

　　陈玉龙：首先，从规模上讲，古玩艺术品市场的规模将会不断地扩大，包括参与收藏的人会逐渐增多，进入市场的艺术品会增多；第二，由于参与者多了，交易额便会不断增大；第三，市场的规范程度会得到提升，尽管难度很大。在这里我还想说，新创作的艺术品是未来的古玩。随着市场的发展，如果我们能够保证这些名家、大家的艺术品的真实性，那么对未来的市场发展和艺术品繁荣将有巨大的作用。也许过了几十年、上百年之后，人们就会说，我们这一代人对文化的传承也曾略尽绵薄之力。

　　中国文物网：您提到了艺术品电子身份识别的机构不是鉴定机构，而是认证机构，那么您能说说它们两者主要的区别和各自在市场中的角色吗？

　　陈玉龙：鉴定是用以判断艺术品的真假，有的艺术品经过专家鉴定之后，被证明是真的，但是万一这个鉴定专家鉴定错了呢？因此，鉴定不是一次性的，需要历史的检验。认证不直接参与鉴定真伪，而是记录艺术品的流转过程，追踪溯源。当然，持有者有鉴定证明等信息均可以记录在案。

　　中国文物网：您刚刚提到了这一机构只是扮演着记录者的身份，与公证处相似，那么这一机构岂不是很容易被利用吗？比如，有人拿赝品过去注册登记，那么又无法识别真伪，是否会造成一旦真、假双方的持有者打官司，这一机构会被牵扯进来呢？

　　陈玉龙：这个不会，艺术品登记的作用在于将艺术品的流转完整的记录下来，按照市场的规律，我们知道如果是真品的话，一定会不停的流转，而赝品在市场的浪潮中自然会慢慢的被吞噬。通过查阅流转记录能够很容易的了解到这一艺术品是否仍在流转。

　　附记：

　　陈玉龙先生在演讲中强调古玩艺术品第三方认证机构应具备以下4个特征：

　　公正性    作为独立第三方，不偏袒任何一方。

　　权威性    得到业界普遍认可承认。

　　可靠性    对信息和数据做到长期甚至历史性存储。

　　保密性    应邀对艺术品、持有者等信息保密。