作者 孙行之
随着艺术品市场天价拍品频繁产生,艺术品抵押看似是有待开放的领域。另一方面,一个权威的标准化估价体系也一直是横亘在市场上的难题。一度佳士得与苏富比针对重要客户都有艺术品抵押业务,但必须是在这两家拍卖公司买走的拍品才能抵押,贷款额度为50%。后来因为各种纠纷而取消这项业务。
上海大藏家刘益谦亦在《功甫帖》事件之后再度成为焦点。真假之争外,也伴随着一些人关于艺术品背后涉及金融的利益链条的猜想。日前,刘益谦在接受《第一财经日报》独家专访时回应:“我可以声明,我没有哪一件艺术品拿去抵押了。对于别人怎么说的,我也懒得回应。但我认为这完全是合法的,只是我现在不需要这样做。”
“艺术品金融的估值是一个难题。他不像我们办一个企业进行抵押。资产的估值有一定的标准。但这肯定是今后一个阶段里面,金融机构都要尝试去做的。”刘益谦对《第一财经日报》说。2010年,王耀辉在以4.3亿元高价拿下黄庭坚的《砥柱铭》之后,在短短数月内便将其作为质押物,联合吉林信托发起设立了“雅盈堂艺术品收益权集合资金信托计划”,这只2年期的信托计划募集了4.5亿元。
对于《砥柱铭》被高价拍下遂拿去抵押之事,刘益谦的看法则是:《砥柱铭》的融资是正常的事。“何况,现在人家已经把钱还上了。”
尽管如此,早前就有媒体报道,刘益谦于2009年拍下价值6171万元的《写生珍禽图》后就通过抵押融资贷款,然后再投进股票的增发上。当《第一财经日报》就此事向刘益谦求证时,他回应道:“《写生珍禽图》现在就在龙美术馆展览。”并指该报道不属实。