偷拆古桥为文物保护敲响警钟

　　知无不言

　　□阅尽

　　昨日媒体报道，广东龙川县有着200多年历史的洋溪桥日前被人非法拆毁。目前，涉事企业2名高管和5名涉事者已被刑拘。据介绍，古桥系清代龙川陆路驿道中的一座重要桥梁，为双孔石拱桥，桥面总长50米，宽4.5米，高7.3米，为县级文物保护建筑。

　　见证了200多年的历史，服务了多少代商旅和乡亲的古桥，就这样一夜被毁。洋溪桥，以现代实用眼光看，也许算不得什么，但200多年前的那个时代，其规模和作用却不容小视。能完好保存至今，更属难得。200多年的风吹雨打，以及南来北往的舟车穿梭，都不曾毁灭它，但它却倒在房地产商的私利之下。

　　据当地通报，开发商是为了所建楼盘连片更好销售，策划了拆桥事件。首次雇一家爆破公司施工时，曾因手续不全遭拒绝；此后，开发商以连带工程为诱饵，另外雇人于半夜偷偷拆毁。最初被拒绝，说明人们懂得该桥的文物价值；通过利诱且半夜偷拆，既为了避人耳目，也显示组织者知晓毁掉文物的风险及可能承担的法律责任。明知违法却要铤而走险，一则展现了资本贪婪的本性；二则或许组织者自恃有后台，造成既成事实，然后“打点一下”权势人物，也就大事化小，小事化了。

　　需要追问的是，当地政府对古桥的保护究竟做了哪些工作，又该承担何种责任？是仅仅发文宣布“文物保护”或挂个牌就完事了，还是有扎实具体的监管措施？依常识来说，古桥既然处于房地产商的开发区域内，那么，政府部门就应明确告之古桥的“文物身份”及保护责任。更进一步，若有关部门事先与开发商“约法三章”，开发商还会这么张狂吗？

　　事实上，洋溪桥的被偷拆，也为目前的文物保护敲响了警钟。在我们这样一个历史悠久的国度，有着太多的文化和历史沉淀。除了那些名气大影响广、被定为省或国家等级的重点文物保护单位，能有较完善的保护组织架构及人员外，遍布各地的古建筑、古村落等，即使挂个“市县文物保护”的牌子，往往也是资金、人员、机构三不落实，有的仅有个“看门老头”，有的就是长年铁将军守门，任由其自生自灭。而那些尚未挂牌保护的建筑和文物，命运更可想而知。

　　当地政府已宣布，力争今年11月底将古桥修复。毁掉的桥固然可以修复，但已被拆得七零八落的古桥，再拼凑起来，却像生命已逝的僵尸，即便再怎样“做旧”修饰，但“魂”却不在了。而这，恰恰是我国许多文物古建筑的悲剧所在！