建个贪官墨宝博物馆又何妨

　　王军荣

　　能否建一个贪官“墨宝”博物馆，专门收集贪官的“墨宝”，然后按时间、地域分门别类，并且要在贪官“墨宝”下面注明落马原因，作为警示教育的证据。

　　“大老虎”现形，怎么处理他留下的“墨宝”似乎成了一件棘手的事情。最近中国石油大学就因此陷入舆论漩涡：先是刻意用火箭模型遮挡住了落马“著名校友”的题词署名，后又将学校新闻网上与其有关的报道悉数删除。相比中国石油大学遮挡题字落款的“温和”做法，各地对于落马官员“墨宝”的处理方式显得更为直接，哪怕是刻在石头上，也是一个字：铲。(8月14日《北京青年报》)

　　在任时，贪官拥有权力，自然求“墨宝”者甚多，而一旦落马，贪官“墨宝”就成为“遗羞”，自然是要一铲了之。这样的现象不难理解，贪官题的是权力，“墨宝”是以权力托底的，权力不在了，“墨宝”也就没有了存在的意义，不铲除，难道要丢人现眼？

　　求贪官“墨宝”，求的就是权力。而贪官的“墨宝”只不过是起到牵线搭桥的功效。一方面可以拿着贪官的“墨宝”炫耀，表明自己和贪官的“关系”不一般，可以让别人高看，这与将和上级领导合影的照片高悬在显眼之处是一样的道理；另一方面是为了取悦贪官，借“墨宝”给贪官送钱，这叫“雅贿”，贪官是高兴这么做的，自然也会让求“墨宝”者满载而归，接下来，可以“赐官”，可以为之办事，一切尽在“墨宝”中。而一些官员之所以喜欢舞文弄墨，除了作秀、炫耀成分，往往还牵涉到权钱交易、利益输送等腐败行为。

　　老实说，贪官的“墨宝”也并非没有一点价值。平心而论，有些贪官的“墨宝”是值得保存的，如胡长清的字就很不错。但字再好，没有了权力，归入到贪官行列，“墨宝”不仅无法带来庇护的效果，反而容易惹是生非，自然欲除之而后快。

　　贪官在位时其“墨宝”往往洛阳纸贵，求者如堵，而一旦褪去权力光环却身价立降，甚至变成了废纸一张。这似乎道尽了世态炎凉，但千万别轻率指责，本来，求贪官“墨宝”就是充满了功利。当无利可图时，将其作为“废纸”处理也是人之常情。只怪贪官自己的头脑不清，权力膨胀，最终是搬起石头砸自己的脚。

　　仔细算算，贪官的“墨宝”还真不少。除了王立军、陈安众，还有陈绍基、田凤山、成克杰、胡长清、王有杰等等，他们中有些就是“题字癖”，可以说“墨宝”到处都是。这么多“墨宝”必然花费了纳税人不少钱，一铲了之，一丢了之，也实在可惜。在官本位的语境中，想要让官员不留下“墨宝”，恐怕很难。因此，笔者建议，为了不浪费，能否建一个贪官“墨宝”博物馆，专门收集贪官的“墨宝”，然后按时间、地域分门别类，并且要在贪官“墨宝”下面注明落马原因，作为警示教育的证据。现在对官员进行反腐教育，其中一个活动是带官员去监狱参观，以后也可以让官员去贪官“墨宝”博物馆参观，接受教育。想必效果也不会差到哪里去。