用人情味托起文物保护之心

　　一个多月前，陕西丹凤县的小伙李磊在上班时捡到一柄青铜剑，随后交给文物部门，为此获奖励500元。一个月以后，今天下午出版的法制晚报采访了当事人李磊。记者问：如果下一次再捡到文物，你还会主动上交吗？ 李磊表示，绝对不会再交了，“哪怕是刀架在脖子上，也不上交了。”(12月3日央广网)

　　牛品超

　　俗话说：无规矩不成方圆，社会在公序良俗的约束下才得以良好的运行。在上交文物事件中，李磊遵守法律规定上交文物，文物局参照文物保护法给予奖励，都是在法律规定的范围内行事，然而，整个事件对于宣传文物保护知识、弘扬文物保护精神的效果却是差强人意，很多人为李磊仅获得500元奖励而鸣不平，事件的主人公也表示“哪怕是刀架在脖子上，也不上交了”，可见，500元的奖励非但没有起到良好的“正效应”，相反打击了文物保护之心。

　　诚然，文物是归属国家所有，并且对于发现文物隐匿不报或者拒不上交的行为一律界定为犯罪，从这个层面看，上交文物天经地义，李磊不过做了该做的事。但是，上交行为的可贵性依旧是不可掩盖的，战国时期的青铜剑其历史价值和市场价值不可估量，一旦隐匿于民间或是流失到国外对国家来说都是巨大的损失，相比较李磊的贡献500元的奖励确实有些“轻飘飘”。可能有人会反驳说奖励不在于物质，关键是精神上的表彰，对此观点我不敢苟同，回归到奖励的出发点上，奖励本身就是为了给予当事人激励感和满足感，在全社会大兴学习先进之风，且不说民众质疑、指摘的态度，就连主人公也表示这种“傻事”不会再做，真是活活给了“奖励应注重精神表彰，可忽略物质补助”的说法一记响亮的耳光。

　　十八届四中全会提出：让法治成为一种信仰，那么怎样变成一种信仰呢？笔者认为首先要增强法律的认同感和归属感，法律是要在公民之间落地生花的，不被公民接受的法律是无法推行的，更谈不上成为一种信仰。因此，给予法律“温情空间”，让法律更有“人情味”才能增进公民共识，凝聚遵法守法的力量。

　　明确规定上交文物标准，并依据文物的历史价值和市场价值按比率奖励当事人，这样做会不会更易于公民接受一些？不能大喊“我是法律都要听我的，文物是国家的都要上交”到时候伤了文物保护之心，让公民将法律束之高阁的尴尬谁来化解？

　　此外，在物质奖励上提高上交文物的自觉性是一方面，在精神世界上给予肯定和赞扬又是另外一方面，每一次的媒体宣传都是一次舆论教育的大好时机，笔者认为应大力宣传此次事件的正能量，让李磊有“好人自有好报”的成就感。笔者还注意到，李磊平时喜欢看法制节目，正是受到“文物是国家”的法律知识点拨，才促使他有了上交文物的善念，普及法律知识的重要性凸显出来。因此，上好思想教育课，大力普及法律知识，才能带动全民加入到保护文物的事业中来，媒体承担正确引导的责任，法律不断完善和改进，这就宣告着文明法治社会的到来，预示着实现“中国梦”的脚步已越来越近。