艺术圈里的热闹非常与了无痕迹

　　冯智军

　　跨年的一周里，人们似乎都在忙着回顾、盘点、展望。艺术圈自然也不甘落后，短短的时间里十大关键词、十大事件等各种榜单纷纷出台，还有以“百”而论的，甚至还有些地方也推出了当地的某某十大。但看过形形色色的榜单之后，除了套用一句话“贵圈真热闹”，还真是乏善可陈。

　　这些榜单所关注的都是各种围绕着艺术和艺术圈发生的事。而这些事大多却与艺术本身无关，即使是有关联，也很快在事件后续发展的过程中被遗忘。艺术，在这里成了一个由头或者是噱头，开场亮相之后，便沦为了无足轻重的标签。而这些事件，对艺术本身的发展有何助益，更让人费解。

　　“有钱任性”如刘益谦，今年成为各种排行榜上的常客。对于明成化鸡缸杯，人们记住了过亿的拍价，猜测了刘益谦如何用它喝茶，但其本身的工艺和艺术价值如何，似乎并没有随此事让更多的人所认知。还有被其拍出新高的明代唐卡，同样如此。再如《功甫帖》，在各种真伪论辩、是非论争之后，其本身的书法成就几何，也鲜有人提及。艺术，似乎沦为了资本游戏的玩物。这么说，虽然有些悲观，但似乎是离事实最近的一种说法。

　　哈嘿与艺术家们的纠纷一事，也被某榜单评为年度十大事件。本周，经过法院的再次开庭审理，最终判决艺术家胜诉，这也许对艺术家与艺术机构的合作模式有些警醒作用，如果说能够撬动整个艺术行业的规范，也未免有些过于乐观。

　　历史上的艺术事件，多是伴随流派的诞生，名作的面世，风格的转换，对艺术的发展起到了不可忽视的作用。纵观今年，甚至近几年所评选出的众多榜单，从历史的角度来看，恐怕没有几件能够写入艺术史里。就如同新年的烟花一般，绽放过后很快就随风了无痕迹了。

　　在过去的一年中，有着各种各样的大展和奖项，但为何到了年底没有人对年度佳作的评选多费心思？各种评论文章也是耗费了不少纸张，同样也没有一个年度学术成果评选。个中原因不难揣测，除了各方艺术观点的差异之外，还有着资本市场运作方面的难度和利益纠葛，或者还因为当我们的关注点发生转移时，真正有深度思考和探索的作品与文章，委实罕见。

　　在当前的艺术圈，娱乐化的现象无处不在，人们更爱各种谈资与八卦，真正严肃的话题总是不太讨喜。资本的渗透无孔不入，事事都在以经济利益为衡量，单纯的学术探索难受青睐。这点，从各艺术媒体的相关报道中，都可以看出明显的倾向。当我们都在随波逐流，甚至推波助澜地将艺术推向市场、推向资本时，似乎也没有什么权利再来苛求。这点，身处艺术圈的艺术爱好者、艺术家、理论家、评价家，包括藏家、媒体等，都应该深思和自我反省。

　　希望在已经到来的2015年，我们能够看到更为纯粹的艺术。