安小安
日前,有媒体报道称“长沙县街头反腐漫画因讽刺过头,表达过于直接,内容过于负能量将被重新喷涂”。当地相关部门表示,如有部门和单位要发布公益广告,须经城管部门审核,内容必须积极正面,弘扬传统文化或传播文明正能量。消息一出,引起了公众讨论。
自从媒体报道了“长沙县街头反腐漫画因讽刺过头,表达过于直接,内容过于负能量将被重新喷涂”一事后,网民对此表现出强烈关注。一时间“反腐漫画”、“负能量”等热点舆情标签在报道标题中被强调。从趋势图可见,整个舆情信息量自14日开始上升。截至01月16日下午15时,总计舆情信息量约为1584条。(《新华网》)
利用漫画进行反腐和廉政宣传,是一个很好的手段,反应着群众内心的呼吁,没有触犯法律,有关机关为何加以限制?若说反腐漫画不算正面宣传?反腐漫画是否过头的标准是啥?如果官员们心中坦坦荡荡,何必惧怕几幅漫画?
群众反感的是贪官污吏,并不会因为反腐漫画而对政府反感。这些漫画不仅不应被涂抹掉,还应该好好保护起来,让它们成为一座城市最生动的反腐倡廉教育形式。漫画之所以得不到百姓认可,是因为讽刺功能弱化了,长沙县反腐漫画甚至连讽刺都谈不上,却被涂掉,可见一些官员太脆弱,公权力太任性。腐败现象不可能因为回避就不存在,害怕群众的批评与监督,反衬的恰恰是自身对反腐的胆怯。
一些部门觉得这些漫画过头,我却觉得仅有漫画讽刺还不够,要建立完善的权力监督制度,多打几只老虎和苍蝇。反腐漫画不仅不能因为其内容太过真实就喷漆涂鸦,应在完善的权力监督制度下积极推广复制,让那些违法乱纪者观之色变、闻风丧胆。