剥去艺术腐败的美丽外衣

　　说起因在广东省书协任副主席而被“点名”，广州市文化广电新闻出版局副局长陈春盛有些无奈。“我是书法出名后，先进入书协，然后走向文化界，后来才当了官员。”陈春盛说，自己是几十年搞“书法这行”，并非“半路出家”。(1月20日，南方都市报)

　　官员可以有雅好，但当雅好与权力达到某种“默契”，腐败也会跟着披上“美丽”的外衣。相较于钱财，艺术腐败更具隐蔽性、欺骗性。无论是不是“半路出家”，无论是不是对书法别有用心，官员在书协的“兼职”不仅可能造成权力的腐败，也会影响到官员将精力放在“主业”上，是从政大忌，应彻底禁止官员在社会团体兼职。

　　《特别关注》上曾讲过一个故事，某官员特别喜欢收集名人字画，将他人赠送的名人字画挂于自家墙上，并注明哪年哪月哪日何人所赠，对外人坦言全部都是赝品。相关部门调查结果也确实如此。但事实是什么样呢？这位官员收到的字画全部都是真品，他在收到“礼物”后就将真品偷偷临摹后藏起来，而将高仿的赝品公然高挂，以昭显自己的风雅与清廉。腐败就这样披上了艺术的“美丽”外衣，然后虽有风雅之名，贪腐始终不会改变它的本质，它与所有的行贿受贿一样，少不了权力与利益的交易。

　　不是说当了官就不能有艺术追求，我们也不排除确有艺术造诣很高的官员，当官归当官，至于艺术，你自己喜欢，在家里爱怎么发挥怎么发挥，此时“孤芳自赏”也未尝不好。因为你的雅好，太容易被视作“雅权”，也太容易成为别人“雅贿”的借口。还有一类官员，明明没有真材实料，却到处题字留言，出书立说，底下人更投其所好，或炮制作品冒充其佳作，或高价购买收藏，这不仅是对艺术的践踏，更是对真正艺术家的侮辱。

　　况且，正如国家行政学院教授许耀桐所说，喜欢书法，支持书法发展，跟在不在书协任职没有必然联系。若说无奈诉苦，恐怕也有“此地无银三百两”之嫌。如此，倒不如舍去兼职，不给有心者提供权力寻租的安全门，自己也落得个轻松。

　　(海豚)