新闻背景:
近日,在十八届中纪委五次全会上,中央政治局常委、中央纪委书记王岐山直言:“有的领导干部楷书没写好,直接奔行草,还敢裱了送人。”此外,在谈到一些地方书协“官气”太重时,王岐山说,“现在有的干部玩过了,飘飘然了,忘记了执政党和老百姓的关系了。”
书协的本色应该是“才气”
中国经济网网友 谭洪
近年来,官员加入书协被一些人认为是仕途“成功”的象征。不能否认,一些官员在“琴棋书画”方面确有相当“建树”,他们利用自己的影响和剩余精力在业余时间参与协会活动,客观上的确为协会的建设发展起到了积极的推动作用。但官员与权力有着千丝万缕的联系,这也导致了协会行政化的管理和工作方式。戴着半官方“帽子”的协会在社会上蔓延,沦为权力延伸的“缓冲区”甚至不当利益的“输送带”,最终弊大于利。
书协“净土”不能被“污染”
中国经济网网友 月秋霜晓
书协成立的目的本是给文人墨客提供广泛的交流平台、切磋技艺和共同进步,艺术的魅力就在于随心随性、自由发挥,一旦染上“政治色彩”必将向着阿谀逢迎、溜须拍马、互相追捧的方向发展,以领导的喜好为准绳,以利益导向为目标。如此,不仅艺术的评价标准会变形走样,甚至连未来的发展方向也难以把握,让真正的爱好者摸不到头脑、丧失信心、没了激情。
清理书协兼职领导是对“官本位”的秒杀
中国经济网网友 攀岩路上
党政机关领导干部不能兼任社会团体领导职务的规定并不是没有,早在1998年,中办、国办就联合发布了《关于党政机关领导干部不兼任社会团体领导职务的通知》,禁止领导干部兼任社会团体领导职务。但是,一些人却长期把政策当成摆设。社团组织行政色彩浓厚,表明去行政化的改革刻不容缓。一方面要完善体制机制,加大规范的执行力度,真正把权力关进制度的笼子;另一方面要加强对领导干部的思想教育,特别是党性教育,不断增强其自身的道德水平和使命感。
社会团体应该对官员兼职说“不”
中国经济网网友 许谨谦
从更深层次来说,规范领导干部在社团的兼职问题,不仅是反腐这么简单,而且也释放出社会改革的信号,更是“激发社会组织活力,加快实施政社分开”的必然要求。目前,我国存在大量“政社”不分的社会组织。在一些地方,权力强行插手社会组织、自行组织社团,领导干部兼职社团,社团组织权责不明、不能依法自治。从某种角度上说,这导致公民社会的建设严重滞后,影响了社会的正常运转,也与市场化改革的进程极不匹配。因此,这样的局面必须尽快扭转。