天价徐悲鸿画出自美院学生手笔

颇具争议的天价徐悲鸿人体作品

　　●拍卖行去年以7280万拍出

　　●陈丹青评论称该画连“伪作”都算不上

　　据中央人民广播电台(微博)报道 去年6月，徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》拍出7280万天价。但在15日，中央美术学院首届研修班的10位学生联名声称，这幅油画是当年他们的习作。

　　2010 年6 月，北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中，以7280 万元人民币的价格，成功拍出了名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”。该油画的拍卖信息被发布于多家网站，同时配发的还有“徐悲鸿长子徐伯阳与这幅画的合影”以及徐伯阳出示的“背书”，背书内容为：“此幅油画(人体)确系先父徐悲鸿的真迹，先父早期作品，为母亲保留之遗作。徐伯阳 2007年9月29日”

　　15日深夜，记者联系上公开信作者之一，山东艺术学院教授杨松林。

　　杨松林：这张画是我们中央美术学院油画系第一届研修班第二学年(1983年)的一个课题，时间大约是5月份，我们班一共30个学员，分两个教室，这个课题是从廊坊请来的一个模特，大家印象很深。

　　单凭回忆，“学生习作”之说似乎还不足以站稳脚跟。但随公开信发布的，还有5幅与《人体蒋碧薇女士》类似的画作。这5幅油画，与拍出7280万的画作，显然出自同一场景，同一人物，不同的，仅仅是角度。杨松林说，尽管现在不能确定油画是哪一位同学所作，但画中模特的姿态他印象深刻，想要两次摆出同样的造型几乎不可能。

　　杨松林：人体课题在摆的过程当中不是那么偶然的，不是一下就成的，所以大家印象很深刻，摆好了以后模特的动态是很协调的，而且这个人物是南方的小女孩，形象也很纯真，是印象比较深刻的一张画，我们的同学发现以后就打电话，让我察看一下。世界上画家的作品，特别是徐悲鸿先生，我们从来没见过他这样的作品。

　　陈丹青：连“伪作”都算不上

　　“很偶然”，“没见过徐悲鸿先生这样的作品”。从言语到声明，中央美院首届研修班如今白发苍苍的同窗们，不约而同地选择了谨慎的说法。但在旁观的行家眼里，事情早已一清二白。公开信发出当天，著名画家陈丹青立即发表评论，称《人体蒋碧薇女士》连“伪作”都算不上。

　　陈丹青：这幅画你甚至不能说他是一张伪作，所谓伪作就是我很用心的画出来的像徐悲鸿的画，然后冒充是徐悲鸿，这还好一点，这还很认真地在骗人，这个完全是拿了一张不相干的画说这个是徐悲鸿画的，指鹿为马。

　　记者：您现在判断的依据主要就是说他这个人物跟他之前画作当中的蒋碧薇？

　　陈丹青：用不着依据，我们都画了40年、50年油画了。这个是一个简直不用去判断的事情，所以我比较惊讶，现在人最起码的比较都做不出来。这20年代和80年代的区别，江南小姐和北方丫头的区别已经基本看不出来了。