丢勒的父亲也是艺术家吗

丢勒的父亲肖像(局部) 或为丢勒父亲自己所作

　　据《艺术新闻报》报道，被认为是阿尔布雷特·丢勒年轻时候为父亲所作的一幅肖像，可能实际上是丢勒父亲的自画像。若事实真是如此，将会改变我们对这位艺术家的认知——他可能并非人们一度所认为的孤独的天才，而是一位从未以画家身份记入史册的极富才华的艺术家的儿子。

　　这一新理论是由德国名画陈列馆的早期德国荷兰绘画策展人Stephan Kemperdick提出的。

　　到现在为止，人们认为丢勒在年轻时候为父母绘制过一对画像。两幅画都作于1490年左右，也就是丢勒19岁时。但是两幅肖像的风格却不同，其中父亲的肖像更为偏自然主义。

　　Kemperdick反驳了“同一艺术家在大致相同的时期绘制了两种版本的肖像”的假设。同时他还提到，这幅丢勒父亲的肖像，与被认为是丢勒父亲所画的银尖笔自画像有着“惊人的相似之处”。

　　随后，Kemperdick提出了两种可能性，一是，丢勒模仿父亲的银尖笔画绘制了这幅肖像。不过这个假设很奇怪，像丢勒这样才华横溢的艺术家却要依照他人的画作创作。所以，这幅画更有可能是丢勒父亲画的自画像。如果这个假设成立，这幅画将成为欧洲艺术中最早的自画像之一。

　　阿尔布雷特的家庭纪事中记载，他的父亲——一位金匠——在1455年抵达纽伦堡前，曾在荷兰的“künstlern”间度过了很长时间。学者们一直在讨论，这个德语词汇究竟是金匠的意思，还是艺术家的意思。Kemperdick指出，最近的一次红外线检测显示，丢勒父亲的肖像背景原本是一扇窗子——这是荷兰画作的特征。后来这个窗子被画家涂掉了。

　　这位策展人认为，丢勒的父亲在荷兰发展培养了自己的绘画技巧，但是回到德国时又从事了金匠工作。后来他画画消遣娱乐，作了这幅自画像，可能还指导了他更为有才华的儿子。如果Kemperdick的理论正确，人们可能会去找寻更多丢勒父亲的作品。