约尔丹.施尼策尔艺术博物馆：让艺术品挂一会

约尔丹.施尼策尔艺术博物馆一角

　　约尔丹.施尼策尔艺术博物馆安静地藏在位于太平洋西北山区中俄勒冈大学校园的拐角，这里很难成为艺术世界的中心。不过，许多收藏者们在纽约买下沃霍尔或者巴斯奎亚特等艺术大师的作品后，都会选择先在这座高校校园雅致的红砖建筑中展出一段时间。

　　博物馆的幽静氛围及其藏匿的学术气息，很可能是藏家们选择这里的原因之一，但最大的诱惑实则非常现实而乏味：避税。近几年，约尔丹。施尼策尔艺术博物馆迎来数十件非常重要的艺术作品，很大程度上均与避税有关。这些特定的作品都被挂在二楼的画廊里。该博物馆创建了一项名为“借用杰作”(Masterworks on Loan)的项目，并明确说明，“画作出借者将承担所有与作品展示有关的费用。一些出借者可能从参与‘借用杰作’项目的过程中获得税收优惠，更多详情请咨询税务顾问。”

　　在美国，收藏者在其他州买下艺术品后将其运回居住地时，需要交纳数千、数万甚至数百万的“使用税”。可如果他们将新买下的艺术品出借给类似约尔丹。施尼策尔艺术博物馆这样的机构(该博物馆所在州有一定的税收优惠政策)进行展出，那么整个艺术品交易就可以免去使用税。通过这个合法而鲜为人知的避税手段，精明的美国收藏家们探索出了一条令人出乎意料的艺术品传递路线图。

　　具体来说，试图避税的收藏者们可以将新近购买的作品放到新罕布什尔州、俄勒冈州、阿拉斯加州、蒙大拿州和特拉华州这五个州的任何一间博物馆里进行展出，而这些州不会征收使用税。只要这些艺术品在被送回私人住宅前，在博物馆展出达到一定时间(一般是至少3个月)，那么收藏者所居住的其他州将视此为“首次使用”，不对其征缴使用税。据悉，位于俄勒冈州塞勒姆县威拉姆特大学的哈利.福特艺术博物馆、位于威明顿市的特拉华州艺术博物馆和位于新罕布什尔州汉诺威市达特茅斯学院的胡德艺术博物馆，都是收藏者为了避税而选择出借艺术作品的机构。

　　加利福尼亚州的法律明确列出了“首次使用”后可以免除税费的情况。法律条款写道，任何财产，无论是一张沙发还是一幅卡拉瓦乔的作品，首次在州外使用90天以上即可免征使用税。但住在那些没有“首次使用”减免政策地区的收藏者们，就没这么幸运了。以纽约为例，市民将艺术品带进该州，即便是先在其他地方展出过，那么在曼哈顿也会被征收8.875%的使用税。

　　安德鲁。托伊费尔是一名旧金山私人投资商和收藏家，他已经借出了许多收藏品，但均与减税无关。他将一幅卡伊。塞奇的画作借给了约尔丹。施尼策尔艺术博物馆，并获得了免税机会。但他表示，出借的初衷是为了发挥这件艺术品的价值。“税费优惠只是一个附加品而已。”他说。

　　波特兰艺术博物馆在接收出借作品方面有很悠久的历史，包括最近弗朗西斯。培根的三联画《卢西安。弗洛伊德肖像画习作》。众所周知，这幅画是目前拍卖史上最昂贵的画作。就在这幅作品去年秋天在纽约以1.42亿美元的惊人价格拍出几周后，它便出现在波特兰艺术博物馆，吸引了大量参观者前来参观。

　　伊莱恩.威恩，培根三联画作品的新主人，没有将作品直接运至位于拉斯韦加斯的家中，而是先送到俄勒冈州，这样可以帮她躲避内华达州高达1100万美元的使用税。不过尚不清楚她本人是否故意利用这个方式来避税。

　　收藏者们一般只有通过懂行的律师、交易商以及拍卖专家那里，才能了解到这些避税策略。不过，这样的方式也在圈内引发了激辩。

　　有人认为，这样对于不知情的纳税人来说不公平。例如，加利福尼亚州的纳税人是否知道，他们在过去几年里因这个避税方式损失了数百万美元的税收，而那些大师级的作品却得以在其他州展出？“一些州已经逐渐意识到，在现行避税法规下他们损失了多少潜在收入。” 为收藏者提供税务咨询的洛杉矶律师史蒂文.托马斯这样说道。

　　各州还没有可靠的数据来判断他们究竟损失了多少税收。不过，最近一位加利福尼亚州的收藏者表示，他通过使用这种避税方式省下了至少39万美元。

　　支持者则认为，这种方式为公众提供了更多接触艺术的机会，耶鲁大学艺术学院院长罗伯特.斯托认为，通过这一方式展出的画作是博物馆的“重要资源”。

　　在以教育为目的的约尔丹.施尼策尔艺术博物馆，馆长及工作人员们会选择出借的作品举行展览。波特兰艺术博物馆总监布莱恩。费里表示，博物馆一直坚持借来的艺术品要展出至少120天，而不是90天，从而给公众更多参观的机会，同时也避免这些艺术品的展出仅仅是为了避税。

　　“约尔丹.施尼策尔艺术博物馆和波特兰艺术博物馆是获益者，我们接收到了很多不可能得到的艺术品，”约尔丹.施尼策尔说道。约尔丹是一名商人和收藏者，约尔丹.施尼策尔艺术博物馆正是以他的名字命名，他同时也是波特兰艺术博物馆董事会成员。

　　不过，也有批评者质疑博物馆在通过接收出借艺术品来巴结潜在的捐赠者，他们抱怨这些展出的作品有时没有像博物馆之前的展品那样，附有相关背景介绍或者给出馆长的评价。波特兰艺术博物馆最近被发现不严谨地展出一些借来的作品，比如，20世纪50年代立体派画家之作却被放在了20世纪80年代美国艺术作品的展区中。

　　“对于小城市来说，这是能展出大师作品的绝佳良机。”波特兰太平洋西北区艺术学院馆长麦克.麦克法兰说道。“不过必须好好想一想，在更大的视角下进行成本效益分析，通过给富有的收藏者提供避税的方式来实现这个机会，是否值得？”