唯美扬州——乌克兰艺术大师画扬州作品展,犹如一粒青橄榄,味甘而微涩,熟识与陌生,接受与抵触,滞后与清新,个中滋味让人回味不休。
无疑,与俄罗斯一样,乌克兰的绘画艺术于中国于扬州并不陌生,它也形同于我们艺术领域的“空气”与“阳光”,曾经,它的空间、光影与哲思生成了东方画家的西方视角与艺术思维,现在,它的空间与光影虽已不再是我们全部的“空气”与“阳光”,但通过他们传导的西方的艺术哲思已经成为我们血液里的因子。因此,乌克兰艺术家的作品能让我们感受到一种熟识、亲切的快意与畅然。
乌克兰著名画家塔季扬娜·尼洛夫娜·雅勃隆斯卡娅的作品,让人重新感受到阳光与空气的质感和分量,感受到生命不着痕迹的吐纳与绽放,感受到优雅、宁静的古典情怀中浪漫与诗意。她晚年创作的一组色粉画尤为动人,简练的笔触虽让物象抽离了感官的形色,然而,画面中一种灵动而不可触摸的感知,却如一只调皮的蝴蝶,只在一刹那,便精准地掠过并擦动你的心弦;安德烈·戚培根速写作品,让人看到了一贯表情严肃的西洋绘画线条的另一种情味——跳跃、激荡而抒情;瓦西里·古林是将寻常场景诗意化的高手,他用单纯萃取丰富,单纯的构图,单纯的色彩,单纯的视角,单纯的笔触,然而,细微、精妙的色相变化,则准确地传递并延伸了画外的时空、情绪和意蕴;米哈伊尔·顾依达以其冷峻的色彩,劲健的笔触,演绎新古典主义的低调的冷艳与奢华。
相似的因子总会因特定语言的触动而引发认同,审美的回归总能因文化记忆的唤起而带来欣然。只是,相似与熟识,也会带来看“近处的风景”的挑剔与不满足。尽管,乌克兰艺术家们的精良的技艺和娴熟的表现让人赞叹,尽管,乌克兰艺术家们的笔触里也有印象派主义的感性表达,立体主义的解构分析,和野兽主义的率直抒情。然而,与“现代艺术”的历史性的脱轨,便带来了艺术“滞后”的嫌疑。其实,这种“滞后”感,与其说是我们对东欧国家艺术发展的总体感知和解读,不如说是我们对有着相同的艺术“断代”经历的时代困惑与发展思考。因此,可以说“乌克兰艺术大师画扬州作品展”是一次有意思的艺术“镜像”,从近处的风景中,看到了我们的不足,也看到了文化的差异。我们希望从这个展览中看到列宾式的厚重的现实主义和英雄主义,希望看到列维坦式的文学性和诗性,当然更希望看到艺术的必然属性——创造性和超越性。不满足,或许正是艺术发展的一个契机。
另一个看近处风景带来的不满足,却是文化差异带来的不到位。“唯美扬州”是这个画展的主题,扬州图景便应该是这个展览的亮点,因为,我们都期待着老外眼里的不一样的扬州。然而,扬州的亭台楼阁、桃红柳绿在浓烈的油彩中却好像丢失了一些东西,就是一花一草中蕴含的东方情思,这种情思不在景物中,而在亭台楼榭承载的东方的审美理想里。由此“镜像”,可以看出文化环境与背景的融入,最容易被艺术创作所忽略。当然,此次关于扬州的创作也有一些饶有趣味的,如伊凡·比利宾科的“运河小景”则以虚境延伸了运河的宽度与长度。阿拉·沃罗布耶娃里巷小景则以光影留住了岁月的明丽与静好。
橄榄滋味复杂,橄榄也滋味悠长。乌克兰艺术大师艺术展值得细看与回味。
李蓉君