这是一次雕塑的奥林匹克展

　　复评工作间隙，吴为山、曾成钢、吕品昌三位评委接受了记者采访，对本届美展雕塑展区作品给予全面点评。

　　吴为山：在形式上有探索

　　中国美协副主席、中国雕塑院院长吴为山，是复评评委会主任之一。复评作品中，山西占了6件。对于这一比例，吴为山表示，“原来对哪一个省入选多少作品有规定，现在是放在全国的平台上来统一考量，不会考虑具体哪一个省入选的数量。”

　　既是初评评委会主任，又是复评评委会主任，吴为山介绍，“初评是根据平面照片来进行，复评则是通过具体实物评审。复评环节给了作品更多的表现机会。”410件选出350件，淘汰率并不高，“350件作品，风格多样，形式多样，手法也是多样的，有写实的和写意的，有装置性作品，有红色题材，也有历史文化题材的。应该说，这些作品反映了中国5年以来雕塑事业进步发展的状态，代表了当代中国雕塑的最高水平。”吴为山对复评作品评价道，“总的来说，在形式方面的探索更加自由、更加多样，涌现出更多的年轻人。值得关注的是，中年艺术家在历史文化题材和革命红色题材上有了很大探索。

　　曾成钢：造型是雕塑之本

　　“今天早上，我在美术馆里的作品之间，走了将近三圈，非常努力地挑了200件。这些作品是五年来的大检阅，我们称之为"奥林匹克式"综合展。广大的雕塑家，包括年轻学者和老先生的作品全都看到了。”曾成钢说。

　　曾成钢是中国美术家协会副主席、中国雕塑学会会长，也是复评委员会主任成员，他对这次雕塑展区的组织工作给予肯定，“这次展出组织得非常不错，作品不管从数量上还是质量上比前两届确实要好很多。”

　　曾成钢对本届雕塑作品的写实性特别满意，“以前总觉得，雕塑的形式有了，观念有了，很多作品把写实这块儿丢了。这届美展的作品，写实没丢，而且做得非常到位，也非常感人。”他进一步解释，雕塑的本体语言还是视觉语言和造型，造型不解决，很多思想和情感没法有载体，两者不可分。

　　他还提出好的雕塑作品要解决三个问题，“"技"的问题，所谓手法等；"艺"的问题，就是形式语言；"思想"问题，思想承担情感表达，如果情感表达得不好，作品不会感人，是冷冰冰的。好作品，这三方面都不可或缺。”

　　从事雕塑近四十年，曾成钢“现身说法”，“雕塑是一个"重工业"，它需要场地，需要力气，需要材料，是一件非常辛苦的事，还是要积极地鼓励作者，把我国的雕塑往世界高度上推。”

　　吕品昌：边缘作品受关注

　　中央美术学院雕塑系主任吕品昌，与山西颇有渊源。对全国美展雕塑展区的复评，他也非常满意，“作品的题材多样，材料使用也非常广泛。主题和表现形式上，我认为这届比往届都有些突破，水准还是非常高的。”

　　突破的地方具体表现在哪里？吕品昌表示，“在雕塑领域，跨界的东西还是很多的。有一些表现出边缘探索的作品，像声光电的实验类作品，我们留下了一些，评委也比较看好这些作品。”

　　有没有考虑把这些边缘性、有突破性的作品，集中做一个大展？“这些年，雕塑艺委会一直致力于比较学术的展览和活动，像我们大同的"国际雕塑双年展"一直尝试着策展这类作品，依靠雕塑艺委会的专家力量进行把关和评审。这一尝试做得非常好，涉及的领域很宽，主题的表现形式和手法都非常丰富。所以，这几年大家都比较关注大同"国际雕塑双年展"。”

　　本报记者 辛华 实习生 宋可书 武毓涵