残缺的雕塑照见残缺的公共意识

　　[社会视点]戈海(四川职员)

　　青奥会前，位于河西的青奥文化体育公园门前的青奥轴线上，竖起了31组代表青奥竞赛项目的体育雕塑。这些雕塑也成了市民们喜爱的景点之一。然而，最近有市民发现，其中不少雕塑已经“伤痕累累”。“原本是一道风景线，现在反而成了瑕疵。”一位市民惋惜地说。(9月25日人民网)

　　日前，有媒体爆料，南京为青奥会突击栽种的苗木出现枯死。如今，青奥主题公园的雕像也成了缺胳膊少腿的存在。青奥雕塑“伤痕累累”既有材料本身的缺陷，也有相关管理部门管理不当的原因，更有市民缺乏保护公共财物意识的原因。

　　不过，不管出于何种原因，我们都应思考一个问题：青奥会走了，为何身后还留下一连串的尾巴？一方面，青奥会期间，比赛才是大事，各种细枝末节、无伤大雅的行为，被青奥会本身的喧闹所掩盖；另一方面，则是城市只专注于做表面文章。客人来了请上座，把最好的一面展示给外人。此时不管是城市管理者还是市民，都在竭力做好接待工作，热情、大方、文明、礼貌成为张张响亮的名片。但客人走了，端着的架子终于放下来，鞋子可以乱扔了，垃圾可以随意丢了，一些公共利益、秩序规则也可以不管不顾了。回过头来，还是自己的方便、利益最重要。

　　其实，包括奥运会在内，在大型赛事举办期间，人们会发掘出这个城市与以往不一样的一些品质。譬如，人与人之间很友善，市民公共意识很高，道路交通基本不堵，公园环境十分整洁，蓝天白云总是那么美丽。然而，赛事过后，一切回归原点，该有的问题都重新暴露出来。以前述新闻中的雕塑为例，材料不坚固是一方面，但如果管理得当，也能放七八年之久。不过，对一些喜欢攀爬、抓着雕塑荡秋千的人来讲，这种材料就大大地弱了，正如纵容孙子攀爬雕塑的那位老人所言：如果换成铜的，就不会坏成这样。

　　这个逻辑看似强大，可实际上纯属胡搅蛮缠。作为艺术品的雕塑，何时有了供游人攀爬、拉拽的功能？雕塑艺术品的价值是通过人眼看见进而产生心灵触动，而不是回归到原始社会，去爬上爬下的。而且，对小偷来讲，换成铜的，刚好又可以赚点小钱了。从这个角度讲，市民公共意识的缺乏，才是导致雕塑残疾的罪魁祸首。青奥会走了，赛事期间令人称道的公共意识也随风而去。当然，公园管理方的职责同样不小，如果他们能够及时制止损坏行为的发生，也能很好保护雕塑。

　　青奥会走了，挥一挥衣袖，不带走一片云彩，也不带走各种城市弊病。我们借助举办大型赛事提升城市竞争力与影响力，但赛事结束后，似乎一切回到从前。这样的结果值得反思，大型赛事留给城市的财富，不应该仅仅停留在拉动经济与提升城市知名度上，更重要的在于，惠及城市的方方面面，环境更美、市民素质更高、人与人关系更密切、城市管理更科学等等。如果一次大型赛会，不能让城市发生显著的向好的变化，这样的赛事真的没必要，只是劳民伤财而已。