苏富比误鉴卡拉瓦乔真迹遭起诉

　　2006年，一幅在苏富比拍卖行以4.2万英镑拍出的作品被买家通过红外成像测试，鉴定为卡拉瓦乔真迹，价值可达1000万英镑。因此卖家将拍卖行告上法庭。目前，这幅作品被悬挂在伦敦圣约翰博物馆内，画作保额为1000万英镑。

　　朱洁树 编译 

　　一幅作品以4.2万英镑成交。买家很快认定自己新斩获的是卡拉瓦乔真迹，价值可达1000万英镑。而卖家为此捶胸顿足，并将为其做鉴定的苏富比拍卖公司告上法庭。

　　这幅作品的原主人是Lancelot Thwaytes，他从父辈处继承了画作。据悉，该作品是Thwaytes一位长辈在1942年购入的，当时的价格仅为140英镑。

　　Thwaytes将之送到苏富比拍卖公司寻求专家鉴定。苏富比专家认为它是一幅“卡拉瓦乔追随者”的作品，所谓追随者，“我们(苏富比)的观点是，一件以大师的风格创作的作品，可能是其同代人，或稍晚一代人的作品，但不一定是大师的弟子所作。”

　　根据专家的鉴定结论，Thwaytes于2006年以4.2万英镑价格售出了这件作品。

　　作品的新主人是著名收藏家丹尼斯·马洪(Sir Denis Mahon)，购进作品的第二年，他在自己的97岁生日之际向世人宣布，自己收获了一幅真正的卡拉瓦乔作品。他宣布，这幅他以4.2万英镑捡漏得来的杰作名为《老千》(Cardsharps)，价值可达1000万英镑。马洪是意大利巴洛克艺术的专家，他曾经重新发现了卡拉瓦乔的作品《囚禁基督》。

　　Thwaytes得知这一讯息，将苏富比告上了法庭，认为后者未能确定作品的来源，未能尽到其专业责任。

　　“Thwaytes送拍的行为完全是根据苏富比的意见做出的。因此，苏富比应当对造成的损失负责。”Thwaytes的律师亨利·莱热(Henry Legge)表示，“有证据显示，如果这幅作品在2006年拍卖……它本可以1000万英镑成交。如果再晚一些拍卖，可能价格会更高。”莱热表示，事情非常简单，即苏富比方面没有根据Thwaytes的要求进行分析和检查。

　　“他们将画作还给Thwaytes先生，告知他已经做了X光测试，这并非卡拉瓦乔原作，但他们没有做红外成像。”他说，“当这件作品转手之后，新主人将其清洗干净，送去做测试，包括红外成像测试，最后结果显示这是一幅卡拉瓦乔的真迹。”

　　苏富比方面否认任何“过失、原因、损失”，坚称他们的专家对画作进行了合理分析，进行了“所有必要的测试和关注”。

　　他们坚称这幅作品是“显而易见的”仿冒之作，并表示不少卡拉瓦乔专家支持这个观点。

　　目前诉讼正在进行中，苏富比作品来源评估专家理查德·斯皮尔将在11月7日到11月10日提供证据证明这幅画不是卡拉瓦乔的作品。

　　买家丹尼斯·马洪爵士于2011年去世，享年100岁。去世前，他将60幅意大利巴洛克大师的杰作捐献给英国，包括这幅《老千》，他坚信这幅作品是卡拉瓦乔的真迹。

　　而今，这幅作品被悬挂在伦敦圣约翰博物馆内，其保额为1000万英镑。■