举债70万修雕塑打造样板工程给谁看

　　韩玉印

　　昨日，凤翔县田家庄镇河北村部分村民反映，在本村没有任何村办企业，也没有任何经济来源的情况下，村委会举债70余万，修建一座进村仿古牌楼和铜牛雕塑。该村党支部书记接受采访时称，河北村要打造新农村建设样板工程，而这些面子工程是必不可缺的，否则很难要到上级部门的拨款和援助单位的支持。(11月9日《华商报》)

　　作为生活目标，改善和美化人居环境，创建生态文明乡镇，促进新农村建设，并没有错。但关键是要量力而行，有计划地逐步实现，一口吃个大胖子不现实，举债70万修雕塑，并赤裸裸地声称，这些面子工程是必不可缺的，否则很难要到上级部门的拨款和援助单位的支持，更不可取。

　　举债70万修雕塑，确实改观了村容村貌，但作为曾经的贫困村，村委会非但没有带领村民在增收致富方面下工夫，而是搞这些花架子、面子工程，究竟给谁看？

　　究竟给谁看，无需赘言，就“这些面子工程是必不可缺的，否则很难要到上级部门的拨款和援助单位的支持”这句话就足以说明一切了。却原来他们是想做一个“爱哭的孩子”。

　　不错，手心手背都是肉，“爱哭的孩子”也是孩子，但都说“天下的爷娘疼好儿，天下的爷娘疼小儿”，如此“这些面子工程是必不可缺的，否则很难要到上级部门的拨款和援助单位的支持”，岂不惯瞎了孩子？这不是标准的溺爱，标准的骄纵吗？看看吧，据2013年07月22日华商报，个别乡镇不吃不喝还债需要400年，这就是溺爱的结果。虽然村支书保证，“我们不会将欠款摊派到村民身上。”但至少对那些“听话的孩子”是一种不公。如此，即使“打造新农村建设样板工程”，又有何示范作用，又有何说服力，难道这就是我们所要的“样板工程”“新农村”？

　　终于让笔者想明白了，为什么“油漆绿化”一版再版，为什么有人竟敢拿扶贫款建“遮羞墙”，却原来不但有人看着舒服，却原他们也是依葫芦画瓢，是“学习甘肃省内其他地方建设新农村的先进经验”。首创“油漆绿化荒山”的，不但无人追责，而且有关部门还追责起媒体，还有模有样的组织相关人员调查“真凶”。如此宠着惯着，岂能学好？

　　别调查了，举债70余万修雕塑，绝非飞来之物，如果我们在村级管理上多尽点心，不是让权力独大，如果多问计百姓，多关注民生，多务实一点，也不会如此瞎折腾。