□周详
前段时间,江西名叫王林的“大师”被媒体扯住衣襟不放,非要剥去他的“画皮”不可。笔者觉得,不光是“气功大师”,书法界、美术界形形色色的“大师”,也都应该接受社会质疑,还原各自真相。
中国自古不缺“大师”。但是“大师”一词,向来声名狼藉,一些人要当“大师”,目的不外乎两个:一是乱世抢权,二是盛世敛财。如此而已,岂有他哉!
萧梁败亡之际,有“大师”僧强在江北造反,此人“颇知幻术,更相扇惑,众至三万,攻陷北徐州”,梁武帝只得派大将陈庆之前去剿灭。辽朝将亡之际,在今北京一带,有“大师”李弘造反。类似的“大师”,历朝还有不少。就连众所周知的黄巾起义、白莲教起义等,那些造反头头,哪个不是神神道道的“大师”?《水浒传》中,吴用为了摆平造反好汉的名位待遇,确定梁山泊谁享高干待遇,谁拿中层薪水,弄出“天罡三十六,地煞七十二”的神鬼把戏,堪称“超级大师”。
正是受了此种“大师”的启发,书画界这典型的名利场上便折腾欢了。一时间,“书画大师”满天飞,不是“书画大师”的在行内都不好混了。
和“气功大师”之类的“大师”一样,“书画大师”这名头同样无需官家考察任命,无需专家考核评审,全凭“自我打造”,于是人们看到,只要谁不要脸,谁心肠够黑,谁发财心切,谁就能把自己吹捧成“书画大师”,狂发坑人骗人的不义之财。
在一些可以卖字、卖画的场合,“书画大师”们出尽了风头。他们面前摆着与某些领导人的合影。这样的“合影”最能忽悠人。“他和领导人一起出国访问,这样的书画家世间能有几人?”买家心里如此一琢磨,就觉得“大师”光临本市,机会千载难逢,花多大价钱买他的字画也不会吃亏。“大师”于是财源滚滚。其实懂点电脑知识的人不难看出,这些照片很有问题。用电脑来制造几张照片还不简单?只要胆子够大,敢晒“合影”,立马就是“书画大师”了。
还有“合影”是这样的:“大师”拿着自己的字画,与高级别官员在一起照相。官员笑眯眯做“奖掖后进”状,“大师”俯首帖耳做“感恩戴德”状。这样的“合影”更加具有欺骗性。
还有的“书法大师”“美术大师”是吹出来的肥皂泡。这些人或是有钱,或是有地位,或是又有钱又有地位,反正有人肯写文章吹他们是“大师”,反正有人愿意把这样的文字刊登出来。白纸黑字写着某人是“书画大师”,这“大师”也就很有“含金量”了。
当然,书画界“大师”为了发财,手段之多样,花样之高明,远不止此。在当下中国,“大师”这个名词,快要成为“骗子”的代名词了。有鉴于此,笔者呼吁,对此种坑人骗钱甚至祸国殃民的“大师”名号,国家应该彻底废止,不允许任何人自称“大师”,或者滥称他人为“大师”。
要想书画界纯洁起来,就该从治理各种“大师”开始。只有到了艺术人不再炒作自己的官职之时,“书法大师”、“美术大师”成为过街老鼠之日,书画界才有可能扫除满天阴霾。
(摘自《中国书画报》,有删节)