书法：小众艺术并非小众化

　　陈贤德

　　我于1961年就读于百年名校——上海澄衷中学，当时学校老师都写得一手好字，还有几位是书法家。那时学校经常举办书法展览，我的书法学习由此启蒙。五十多年来我痴爱依旧，课余工余临池不辍，以后又拜了名家为师，于此道算是入了一点门径。大概此因，于是经常有朋友问我一些问题，问得最多的是某某领导的书法好不好啊？某某名人、明星的书法那么值钱，字真的好吗？于是，尽我水平作如此这般的答复。

　　首先，要把会拿毛笔写字和会书法区分开来。从严格意义上讲，作为合格的书法家，至少要有三个基本条件。一是要有较深的学问和书学艺术修养，虽然不一定要满腹经纶，至少于文史哲是不能“文盲”的，那种只写字不读书、或不会读书的所谓书法家，不用相信他精于此道，理由很简单，学问才是书法的脊梁。第二，书法书法就要讲“法”，这个法主要就是笔法。它是以“中锋”为核心的运笔技巧。如提按顿挫，藏头护尾等等。当然书法之法还包括结构法、章法、钤印等等。这种技法一般单靠自学自练，即使再勤奋也是很难学好的，原因是基本笔法是无法写清道明的，要靠好的老师示范面授，正确传导才行，当然也要靠自身的灵气悟性。第三，真正的书法家要会情感勃发。这种情感勃发不是表面激奋，摇头晃脑，而是会将内心情感客观化。书法是一门高雅艺术，不同于自行车人人一学就会，精于此道毕竟是小众。不过小众艺术不等于就是小众化，钢琴家不可能比比皆是，但这并不妨碍我们老老少少学钢琴和欣赏钢琴。书法人人可学，可写、可欣赏，只不过定位要正确，这样才能成为一件开心的雅事。

　　名人中如鲁迅、叶圣陶、傅雷、梅兰芳、周信芳、俞振飞、苏步青等等都是可以称得上书法家的作家、艺术家、科学家。有人把书法分为领导书法、名人书法、画家书法等等，我认为不科学，这样分类掩盖和混淆了书法的本身含义和标准。现在一些领导干部、名人、明星喜欢书法，只为修身养性，自娱自乐，友朋同乐，即使写得不怎么“灵光”，都值得赞赏、鼓励和尊重，没必要指责和讥讽，何况其中不乏书法高手。书法毕竟是中华民族的艺术瑰宝，也是个人文化修养的“名片”，无论是谁，学一学练一练，都应拍手欢迎。说大一点是继承文化传统，说小一点培养艺术素质，充实精神生活，有何不好！至于有些人沽名钓誉、以书敛财；或胡乱吹捧、抬高、炒高某些人所谓的江湖书法，以达到不可告人的目的，那是另一个道德话题，与书法本身无关。