艺术品收藏：没有藏家只有炒家吗

　　晨报记者 詹 皓

　　“贵圈太乱”，此话放在很多领域都管用，艺术品收藏圈如今也摊上了这一称呼。一直以来收藏圈水太深、真伪难辨、误导丛生、藏家过于高调等诟病不绝于耳，一项好端端的高雅爱好如今频频被黑。

　　陈丹青日前在谈到民国藏家孙佩苍的收藏时，直言如今没有藏家只有炒家。见证了上海拍卖业最辉煌年代的崇源拍卖公司老总季崇建，在回归学术研究之际也大胆放言，当今收藏界的心态已被金钱搅乱，无论从收藏水准还是思想境界上都无法同老上海的收藏家相提并论。这一观点也得到了沪上业内人士的认同。

　　乱象1：收藏有走势，只挑贵的买

　　经历过多年艺术品拍卖的季崇建认为，如今虽有文化热潮，但很多从业者并不懂得文物收藏的思路、诀窍和品位，一些所谓“理论家”、“评估师”们，常常以十分肯定的口吻来谈论中国艺术品的走向。其实，艺术欣赏和收藏，凭的是知识、阅历和品位，哪有什么“走向趋势”。更有藏界富豪口出狂言“只买贵的”，让人笑话。

　　上海第一代画廊业主、华氏画廊总经理华雨舟则表示，“很多藏家并不为市场所动，只看东西，不看价格；但也有一些所谓藏家，不具备收藏的眼光和学识，对藏品信心不够，市场价格一波动，他的信心也就跟着波动。后者是市场上的活跃分子，他们总是倒来倒去，所以现在拍卖市场上的生货(从未上过拍卖的作品)很少，大多是多次倒手的熟货。现在的拍卖公司、基金、信托产品很多，他们不是为了收藏，而是盈利，所以只以成绩论英雄，把艺术品当作投资品种在推广，这种观念深入人心的话，问题就大了。日本最近拍卖了一位著名设计师的私人藏品，其中有村上隆与LV合作的作品，藏家以前5万元买的，这次拍到20多万元，为什么会有人买？因为这是艺术，又有概念，还有名家收藏的经历，对于买家来讲，是一种消费。”

　　乱象2：概念满天飞，藏家跟风忙

　　如今收藏界里概念满天飞，一季一个热点，藏家盲目跟风，买到的都是最热门的藏品，热门背后，则是资本的炒作和操控。华雨舟认为，最典型的就是内地某些地方的国画收藏圈，很多都是看作者的名头和行政职务来买，这些地方的国画销售很旺，但买的人完全不懂，跟着热点乱买，这都是没文化，再加上所谓的投资理念给害的。

　　季崇建认为，收藏真正的乐趣不是升值而在于研究。虽然现在也常有收藏机构出书，但那只是“介绍商品”，不是研究。季崇建举例民国上海大收藏家吴曼公，他收藏了一把青铜戈，在包装盒里居然写满了他对青铜戈上铭文的考证，参考价值很高。民国收藏大家张葱玉，是第一个将书画鉴定理论化的人，将中国书画鉴定提升为一门学科。这些收藏家的学问，当今没有一个藏家可比。

　　上海收藏鉴赏家协会副秘书长袁慧敏也推崇老一辈藏家的鉴赏能力，他们往往会对自己收藏的书画进行研究后，在藏品上面题跋，这些题跋，日后就成了收藏者的学术依据。他认为，现在人们常说没有漏可以捡了，但对于真正有足够知识储备的藏家来说，漏是捡不完的。

　　乱象3：鉴定无门槛，证书随便开

　　近年来，收藏界一直推崇藏品“真、精、新”的标准，在季崇建看来，这就是一种误导。他说，文物艺术品包含了艺术、历史、人文以及审美等多重价值，不能光以“真、精、新”来评判，否则中国各大石窟中流散出来的佛像石刻哪件没有磕碰？昭陵六骏更是碎片拼接而成，价值连城的中国古代艺术品是无法用市场价格高下去衡量的。文物欣赏本来是件雅事，而今却变得带有浓重的价格至上的功利色彩。

　　袁慧敏认为，收藏圈的误导很多来自某些所谓专家以及鉴定机构，“电视上有些鉴宝节目，连东西真假都乱说，估价就更乱了。这些节目没有门槛，有些所谓专家连皮毛都不懂，影响又做得很大，老百姓不知道，虚火就这样点起来了。还有艺术品鉴定，好多地方搞鉴定活动，出钱就给你开证书，按估价的百分比收费，估得越高，收得越多。其实，社会上到现在为止也没有真正权威的鉴定机构，国有博物馆最权威，但他们从不对社会上的藏品进行鉴定。还有所谓的仪器鉴定，文物艺术品的鉴定十分复杂，仪器设备最多对翡翠之类标准化的矿石鉴定有点用，对其他艺术品根本没用。所以我们对现在所谓‘权威机构’开的鉴定证书要小心。”